СТАТУЯ МУЗЕЯ ГРАФА С. Г.

59

Торны», о которой говорить Пуквиль, ничто

пое, как•ь недостаюшдя на Строгановской стату± нижняя часть

энды. путешественникъ бьиъ вправт дать ей та-

вое B8BaHie, потому что ова почти вся бьиа занята головою

1 Э. Обломокь этоть хранился вкЬстЬ съ статуею Апол-

лов потому тољко, что онъ бьиъ найденъ вм•ЬстВ съ нею.

Можеть быть ддже, внимательный наблюдатељ, при 0TkpbITia

ть и заключил по неповрежденному пиону, что обломокъ

ттъ первоначально составишь часть статуи. Пуквиль же,

воторь" вообще очень мио бьиъ знакомь съдреввостью, оче-

вино вовсе не зажиль этого; •ийаче отъ нав%рное упомянуть

бы этомъ обстоятельстй. Можеть быть, впрочемъ, что со

вреиемъ уже стало трудн"е зам%тить это, потому что чья-то

веиризванная рука свища из.цоиъ на голой Медузы. Притомъ

должно забыть, что Ватиканскому Аполлону, о которомъ

Пуквихь вспомнихь ири первомъ на бронзовую статую,

“кновенно приписывал лукъ, и что вообще не бьио из“стно

и одного художественнаго Аполлона, вооружен-

эгидою съ головою Медузы. Но и докторъ Франкъ, ви по

k*et ТЕ, чрезъ руки которыхъ проходили вещи, пода-

рвиьш ему Вели-Пашей, по видимому не за“тили, что обло-

иов•ь принаџежиъ кь статуе. иначе онъ также дошехь бы до

гра Строганова. Ди насъ же вышеприведевныя слова П ук-

виля представиютъ особенный интересъ: въ нихъ зак.иочается

EOBw, совершенно неожиданное Yka3aHie не только на то, что

аттрвбуть Строгановской статуи д±йствите.љно состоялъ изъ

эгиш, но и на тожественность ея съ тою, которую видьъ

Пуквпь. Оба сходятся въ томъ, что у каждаго

пь нихъ обломана нижняя часть эгиды.

Не знаю, на сколько удалось этимъ зодитиьно дока-

ить самую существенную сторону моего 06McHeHiH об'Ьихъ

ш) OrBomeHie это главныцъ образомъ нужно представить себЬ по авио-

эгиды, изображенноТ на табл. IV, б. При этоиъ можно сравнить выраже-

ј.я, въ которыхъ naB3BHii говорить объ изйстной аттической эгид•Ь. Разъ

(Рег. Е, 21, 9) овь говорить: Гору[уо;

аВт*у а въ другой разъ (Per.V, 12, 4): ; atyk хрио;

ui Горуб.