115

ватоличесвой e118NiH по два вавъ духов-

ныхъ нельза доисваться сирачливости;

при этомъ брацлавсвЈе дворяне т*вали, чтобы чис.то

депутатовъ изъ духовенства въ воронномъ трибунахђ

отнюдь не было увеличииемо, тавъ вавъ и езъ того

эти члены трибунала злоупотребляютъ своимъ положе-

HieMb, вноса въ реестръ хьлъ по въ apiucrrh

Вла rpaz»aczia (civilissimas), и чтобы самый этотъ ре-

естръ быль уничтоженъ, вавъ вредный дла роранства,

а судебныя pinreHiz по д%дамъ о мнимомъ apiaHcTBh

отм%нены; въ виду недоразум%нт, возникающихъ между

духовными и свђтсвими судьями, дворяне просили о пре-

виновныхъ изъ духовныхъ суду еписвоповъ. Бра-

дворяне настаивали, чтобы въ томъ случаг%, еслибы

сенаторъ изъ духовныхъ вступил въ какую-либо вред-

ную дла отечества переписну сц иностранцами и ио

доказано было документально, тавовой, вавъ изм%нникъ,

подлезал суду изъ духовныхъ и СЙТСЕИХЪ сенаторовъ.

Желая достичь, чтобы католическое духовенство было

подсудно хота см%шанному суду, дворяне

въ тоже время старались добиться, чтобы духовные сов-

сђмъ не привдевали СЙТСЕИХЪ лицъ въ своему суду,

большею частью пристрастному, и не вм%шивались въ

судопроизводство св%тсвихъ судовъ 2). Духовному суду

съ 1543 года были подсудны дђда о ересяхъ, расво.й,

богохульствах•ћ, десятин%, святотатствахъ,

духовныхъ лицъ; тавже о ворожбћ,

чарахъ, о чиншахъ и востедьныхъ имуще-

ствахъ, о незаконнорожденныхъ, развод% и зайщатяхъ;

еслибы вто привдевъ вавое-либо духовное лицо, по обви-

въ одномъ изъ этихъ въ свђтсвому

1) а. bengnich, 1. с., t. П, р. 638.

3) ьхххуш, ХС, XCVIII.