134

иХъ сторону, студентами съ другой; съ большимъ тру-

домъ удалось городскимъ властамъ превратить кровопро-

дитнып схватки и заставить стороны подчи-

виться судебному разбирательству. Разсвазываа столкно-

BeHia съ евреши, Юзефовичъ раздевдяетъ вполнТ чувства

у его согражданъ; онъ не

ст%снается въ и эпитетахъ и приписываетъ

евреямъ всевозможныя въ воторыхъ обви-

няда ихъ городская молва: хьтей,

изъ

фанатизма и т. п. Троятно, большинство этихъ обви-

основано не на фавтичесвихъ данныхъ, а на молвђ,

возникавшей на почвђ сильнаго и продолжительнаго

вакъ кажется, фактическое ocH0BaHie имђ-

ютъ лишь постоянные упреки евреевъ въ ростовщичествђ 1).

Въ дворянъ . кь евреямъ замјчаетса М-

•воторая двойственность.

Во второй подовин'ђ ХУП в%ва дворяне постоянно

жаловались на евреевъ: дворяне говорили

въ 1665 году въ своей „страшно вспомнить,

Bakig нечестивыя учинилъ на-

родъ, чему можно постоянно видђть примђры, а тавъ

навь за TaEia apiaHe, по большей части

наши братья, изгнаны, то Амь бол%е враги Ары и

почти рабы должны быть выгнаны п объявлены лишен-

ными имущества, а еслибы всеђ захотђли ихъ

оставить въ речипосполитой, то чтобы была наложена

на нихъ повышенная подушная подать“ 2); также отно-

сились въ евреямъ и др. дворане—брацлав-

CRie дворяне высказывались даже за бол%е частое при-

MiHeHie смертной изни въ тТхъ случадхъ, когда еврей-

1) Сборнвкъ Атоуисей, стр. XLIV.

3) А,тъ „ч ххуп.