VIl

ковъ, если они не соотвеЬтствуютъ ero предвзятымъ

щЬлямъ. Не смотря однако на это, заслуги

никоимъ образомъ не должны быть оспариваемы,

и есть вопросы, по которымъ, при настоящемъ со-

имъ сказано послеЬднее слово.

Можно не соглашаться со многими результатами

его работъ, но задача поставлена имъ съ большимъ

научнымъ тактомъ: ему принадлежить честь ука-

на надписи, какъ на источникъ, изъ кото-

раго долженъ черпать кто берется

изсјй;довать насъ вопросъ.

Для насъ лично первой заботой было собрать

въ возможно чис'гомъ видь вс“ь ть данныя, которыя

имеЬютъ какое-либо кь нашей задачеЬ. Кь

ббльшей части литературнаго мы нашли

непосредственный доступъ 1). Надписи выпущенныхъ

въ св•Ьтъ томовъ Corpus Inscriptionum Latinarum

были намъ лично эксцерпированы. Богатство и пол-

нота эпиграфическаго С. 1. L. избавляли

насъ отъ тяжелой необходимости часто обращаться

кь старымъ сборникамъ Грутера, Фабретти, Мура-

тори, Орелли и др. Мы старались приводить надписи

безъ такъ какљ н±которыя изъ нихъ

вовсе не были изданы, а до С. 1. L.,

переполнены были такими которыя

временами не позволяютъ составить себ'Ь никакого

объ истинномъ характер± памятника.

Не намъ судить о томъ, какъ мы обработали

добытый Скажемъ одно — мы, по М“ЬргЬ

силъ, старались не упускать изъ виду фактовъ, ста-

рались дать почувствовать читателю грань между

1) Галеномъ мы пользовались въ Medicorum Graecorum орега

чмае exstant. Claudii Galeni орега omnia. Editioncm cur•avit D. С п го! us

Gottlob К И I„ips. 1821 и слл.