Кна чреэъ Подту и государство.

Лвшоръ напь самовидецъ: овся же

ciz списавшаго очеса ви»ша, государсжимъ Оломъ

, су нихъ идолопонлонвиновъ бывшаго тогда“. Ншо

нома написалъ вшо? Конечно въ потому

что на л. 22 сназано: „о по нынђшней 194 (ш. е.

7194) гоаъъ• •

NZ 48. хга—тса хор.

свой волхотххь во» NZ 13, ггхо—сь

in 120, вд пвсдяд мвлхо» о—во» схого•

—сь» xvxx пха, дхстдх•.

3araoie вшой рунописи:

всемирно земель о. Конечно переводъ съ

маной нибудь вносшранной. На л. 7 что

нын$ раздЬляешся на пдшь частей и хир—

вая находится подъ державою Baczaia Ивановича

всеа но по ссылкамъ на Герберштейна

встрђчающимся въ вшой нельзя до—

пустишь, чшобы она была составлена при сынЬ

1оанна Ш: первое Гербершшейна явилось

въ ВЬнђ 1549, второе въ Базель 1551 • , слђА.

Ивановичь долженъ быть 111w7ckii

Для любопытныхъ выписываю :

л. 104 об. PyciH, даря и велиного Князя Мо—

дарьсшво. чертежъ не содержаешъ

въ собђ всей земли, того з»ся

Поасжой и Литовской земли не описано, Кошо-

в Вь Импер. Публичной вь С. Пешербургв есшь

танже списки сего сочиненЈя. См. Опис. библ. Гр. Тол—

стаео Оч. 1. No 236, Отд. II. No 281, и др.

Св. Лаелунга Siegmund Freiherr von Herberstein, mit beson—

derer Ricksicht ау Einen Reiwn in Мс.

стр. 313 — 336.