19 —

ства были высК,азавы таКъ твердо и вастойчиво, что ав-

стртсКТ министръ иностриныхъ д%лъ, въ видахъ сохра-

дружественныхъ отнотент Кь Pocciu, находилъ не-

возможнымъ оставить ихъ безъ надлежащаго удовлетворе1Йа.

По Князя Меттерниха опред%лено было навсегда

удалить Aupocia изъ БВлоа-Кринииы, а монастырь Б'Ьло-

КринииКТ запечатать. *

Aauunit, сопровождавшт AMBpocia въ В'Ьну, писаЛъ отсюда въ

БВдую•Кринииу: „За обстоятеаьетва нати скажу вамъ, что цы въ

протедпйй понед%аьниКъ, 26-го января, дачно были у министра гра-

фа Иниаги, в собственноручно г. нитропоаитъ на требованные имъ

запросы подаль 0TB%T0TB0BaRie, КаКовое ПРИНЯВШИ, министръ намъ

объявилъ, чте Д'Ьао есть дипдоматвчесКое, потому овь представить

министру иностраввыхъ дваъ Меттерниху, и чтЬ овь посему учи-

вить, тогда вань будетъ возв%щено. Обойдясь съ памп весьма npi-

тво и проводя насъ за двери, расКаававшиоь разотаись. А теперь

суббуту, 81-го амара мы сами готовимся Кь министру ино-

странныхъ д±аъ, Меттерниху, инвть личную аудјанф), и чтО дал“

Богъ устроить, современемъ васъ ув%домимъ и. Кромв графа Инва-

ru, Anpocit им'Ьдъ и у врежнто поКровитеаа расКоаь-

Лудвига, КаКъ видно изъ поданныо

AauxnieMb 26-го марта 1848 г. графу Коаоврату: er (Ambrosius) 8ich

anch gen0thigt sah bei Seiner Hoheit dem Erzherzog Ludvig eine Аи-

dienz zu ersuchen, тав auch geschah. у spurepuora не при-

несда однаКо*е яиКаКоа пользы; а Меттернихъ даже не

привял его. Обь втовъ Павеаъ писиъ въ МосКву Кь В. В. Бори-

сову: . Изъ полученныхъ (отъ AauMnia) писемъ пзввстились, хота

они жеаааи быть лично ва ayieuiu у министра иностравныхъ

дваъ, во не удостоиаись, а посредствомъ осв%домиаись, что Мао

отъ вего представлено самому императору Фердинанду и скоро дв

и чвмъ Кончится, Богу изв±етво. ТодьКо КаКъ по видимымъ запро-

самъ и по спав отв'товъ, водалныхъ дачно митреподитомъ мини-

стру внутревнвхъ д±дъ, опаснаго не предвидимъ.• (Пис. отъ 24-го

феврада 1848 г.) Но савдовавшее за синь письмо Павда Кь тому

же В. В. Борисову содержало уже 03BBcTie, что надежды на благо-

исходъ Aopocieu Маа не оправдались. Паведъ именно

писиъ: „По сеКрету сывъ митропоаптовъ Андреевичъ по-

дучпаъ (изъ ВВны) паче всяКаго taa3Ria в•Ьао печальное u3B%cTie,

въ Которомъ пишутъ самоудивитеовыми совами: , Императоръ пре-

Кратиаъ свои Кь намъ бывпйа и настояф милости,

— иди за

. рвтитеаьныа отвывъ митропоаита противь цареградсКаго naTpiap-

„ха и pycckaro царя, или за другое подобное рвшитеаьно повед%дъ.•

. боне ве принимать отъ митропоаита »ukakoro слова о возвраще-

2