— 122 —

пытки кь 'его разр%шешю, мы см%ло утверждаемъ, что

центръ тяжести этого вопроса—тамъ, гд%, какъ въ Иркут-

ск%, им%ются для его обильныя

средства, именно—въ самой д±ла. въ

немъ возможно.ббльшаго числа лицъ, конечно, желатель-

но, но не думаемъ, чтобы необходимымъ усп%ха

дьятельности м%стныхъ благотворительныхъ учреждешй

было постоянное, Дљаствительное въ благотво-

всего Мы думаемъ, что будетъ ближе кь

ли, бол%е выполнима, болье плодотворна правильно сплочен-

ная Дљятельности не а тљхъ

которымъ это ввљрило и среДства и заботу обб этомг дљлљ.

Какъ бы Иркутскъ ни быль богатъ предна-

значенными на помощь ближнему, благая ц%ль этого желан-

наго, труднаго, отв%тственнаго передъ Богомъ и людьми

д%ла достижима тољко при такой сплоченной, взаимно-до-

полняющей и осмотрительной д±ятельности этихъ учрежде-

Только при этомъ они могутъ оказывать дљй-

ствительную помощь Дљйствшпельно нуждающейся части на-

прочно ставить на ноги взятыхъ ими на свое попе-

людей и разсчитывать на плодотворность своей дья-

тельности и полезность своихъ трать. Д%ло

не такъ просто, какъ быть- можетъ съ перваго взгляда ка-

жется. Недостаточно желать помогать людямъ и нмљть на то

средства, но надо умљть это д%лать. Ум%нье это дается не

легко, для его не достаточно единичныхъ

отд%льныхъ лицъ и хотя бы многочисленныхъ и большими

средствами располагающихъ, но разрозненныхъ, врозь дм-

ствующихъ совмљстная выработка

npieM0Bb и системы блаютаоре}Пя. Помощь случайная и необду-

манная вносить лишнюю,безполезную, часто вредную смуту и

въ безъ того надорванную, расшатанную жизнь б±дняка. Нуж-

да нужду тянетъ; нужда каждаго члена семьи отражается

на всей семь%. Помогая одной части семьи и оставляя дру-

гую въ б%дћ, возстановить семью, упрочить ея нормальное