34

довольно ясную картину жизни Иркутска. въ

1878 г. суммы переводовъ въ Томскъ (м±сто

товаровъ) сразу на и ея въ

1879 году очевидно указываютъ на усиленный запросъ золо-

топромышленниковъ, значительно работы посл

%счастливаго для нихъ 1877 года. Пожарь 1879 года отразился

суммы переводовъ: въ 1880 г. т. на Томскъ,

въ 1881 г. на Москву и т. руб. на

Упадокъ д%лъ бр. Бутиныхъ, Б%логоловыхъ, Трапезнико-

выхъ и другихъ въ Иркутск± выразился во временномъ

числа предъявляемыхъ векселей иркутскихъ и

забайкальскихъ бол%е вдвое. Зам%тное век-

селей иркутскихъ приводить докладчика кь выводу, что Ир-

кутскъ потерялъ свою прежнюю посредническую роль по

кь Забайкалью, которое уже само покупаетъ

товары въ Москвћ и частью привозить ихъ, минуя Иркутскъ,

моремъ на Амуръ, обращаясь кь услугамъ иркутскихъ бан-

кбвъ только за неим±Ейемъ еще своихъ. Между тЬиъ, по

мн%кйю г. Шестаковича, все торговое будущее Иркутска

находится въ Забайкаль% и на Амурь, такъ какъ золотопро-

мышленность на Лен± падаетъ, а на Амур%, напротивъ,

сильно развивается. Указавъ затЬмъ на преимущества, на•

на сторон± амурской золотопромышленности; и

на ц%ны перевозки грузовъ отъ Одессы до Ср±тенска, отъ

Ср%тенска до Иркутска, отъ Иркутска до Москвы, доклад-

чикъ пришель кь сл±дующимъ выводамъ: 1) торговля въ

Иркутск± сократилась, ибо онъ потерялъ роль посредника

по товарами н%которыхъ частей своего прежняго

района, а въ мвстностяхъ, находящихся въ ближайшей отъ

него зависимости, золотопромышленность падаетъ; 2) но

ростъ и его парализуетъ упадокъ лен-

ской золотопромышленности, и пока кь иркутскому торго-

вому району будетъ принадлежать Забайкалье, можно гово•

рить не объ а только о пунктовъ

снабжени товарами; З) жел%зной дороги должно