190

истори ИТАЛИ ВЪ СРВЩЕ ВЗКЖ.

•отличались тьмъ исключительнымъ въ сроднихъ Btkaxb качествомъ,

что тамъ знатйые и богатые давали своииъ джамъ хорошее

по тому времени 06pa.30BaHie, и что ученость зд'Ьсь вовсе не явля-

лась синонимомъ принадлежности кь духовному классу, какъ во

и Уже съ Х Btka въ CtBepH0i стала

зам%чаться Н'Ьсколько практически тендентя въ науками:

въ другихъ . европейскихъ странахъ изучали реторику,

логику, грамматику безъ всякой опрод%ленной и ясно осмысленной

ц•Ьли, въ же привыкали во всей этой школьной прому-

дрости видМь ключъ кь источниковъ римской

а потомъ и римскаго юридическаго творчества. Географи-

ческая близость классичн«ихъ а Bnoc.ItlWTBie практическое

воскресшаго римскаго права, окиывали B.IiaHi6 на точное,

ОЛе конкртное, боле реальное HanpaBJeHie ломбардской ученой

мысли. Въ М-мъ, въ особенности въ ХП-мъ вв. наступаетъ, какъ

мы знаемъ, живая, богатая внутреннимъ эпоха осво-

ломбардскихъ городовъ, республиканскаго самоуправлетя,

своей независимости. Для людей образованныхъ, дла

•сЛтскихъ юристовъ, для знатоковъ истщйи и правовыхъ нормъ—

въ городскихъ общинахъ раскрывались перспективы обще-

ственнаго — До и

„ Пандектовъ', т.-е до ХП-го во вс%хъ

•среднеЛковыхъ школахъ играла жалкую, подчиненную роль, со-

ставила часть „реторики“ и, конечно, въ ть врмвна принцитиь-

маго, такъ лазать, жизненной силы и“ть но

могла. Но все-таки въ Равеннгћ и БолоньЬ даже въ Х— XI вв.

закЬчается весьма живой сравнительно интересъ кь права.

Первымъ славнымъ болонекимъ юристомъ, основавшииъ цЬлую школу

тлоссаторовъ и комментаторовъ римскаго права, быль

въ началь ХП Съ его времени Болонья становится цент-

ромъ еврпейской юридической науки и научнаго Не-

изв•Ьстно, во времена ли въ БодоныЬ въ ея „школе воз-

никли ть диспуты, экзамены, которые сдЬлали уготъ

университеть столь знаменитымъ, но, именно

первый выдћлилъ изучете законовъ въ особую рубрику,