исторш ИТАЛИ пь СРЕДНIЕ ВТКА.

17

начади представители поьденныхъ. Впрочемъ, и это

еще не тревожило Теодориха: онъ бозпокоилса лишь о томъ,

чтобы катшщизмъ не сталь играть антигосударственной роли,

чтобы онъ не схЬлался сообщникомъ риискаго бро-

Король не вм•ьшивался въ диа церкви: ни одинъ власти-

тель Рима вплоть до временъ YII, ни одинъ

импораторъ за все время восточной не

дава.ш столько прмора въ римскимъ и константино-

польскииъ первосвященникамъ, пкъ чужой для

ного риийи, находившемуся въ полной его власти. Но церковь

перия по своей волћ вуЬшала корола-еротика въ свои BHYTpeHHie

споры. Въ этихъ спорахъ уже давно прорывлись злов•јтя нотки,

уо не разъ проявилась враждующими сторонами при-

б%гнуть кь какъ кь послднсму доводу. Теперь возмож-

ность дюать находилась въ рукахъ Теодориха, и кь

неиу-то и очель долгомъ прибгнуть папа Симмахъ, вед-

жаркую борьбу съ J18BpeHTi0Mb до вопросу о времени празд-

H0BaHig Пасхи и т. д. Эта борьба, возг#вша.яся по чисто ка-

тлическимъ причинамъ, приняла 'IBkie размры, что Теодорихъ,

котраго противники безпрестанно посвящали во вс•ћ подробности

СВОИХЪ недоразум•ьтй, КОНЧИТЬ Д'Ьдо c03BaHieMb синода

итальянскихъ опископовъ. Но вышло это не такъ пусто: Симмахъ

подъ прогомъ бязни выйти изъ дома не авился на соборъ,

борьба съ волась все болЬе и боло ожесточенно,—и

коночную Тоодориха въ этомъ ЕЊшило одно чисто

дипдоматичоское вводное обстоятельство: претондонтъ на

престол явно сбдизилса съ восточною церковью, нахо-

дившоИсж подъ давлетемъ константинопольскаго двора; поддержка

Симмаха обратилась для готскаго коря въ поддержку собствен-

ныхъ иптеросовъ: посл 8-лтней борьбы въ 502 году по приказу

сената, утвержденному Теодорихомъ, Симмахъ быль объявлень

истиннымъ папою, а и его приверженцы удалены изъ

Борьба (.'иммаха и пробудила и оживила вражду

константинопольскаго двора ва вару, котораго на берогахъ Бос-

фора, несмотря на

взаимныя л“зности, не

2

.”ААЪ