—112—

въ благосклонномъ кь нимъ

правительства и указать въ то же время, что «cocT0HHie

кассы мануфактуры и казначейства» не

позволяють удовлетворить ихъ просьбу. Быть можеть,

что ассигнованныя еще въ 1796 году

деньги, изъ которыхъ на 1797 годъ, вакъ сказано,

числилось О.(Т франковъ,—на самомъ отсут-

ствовали, о чемъ свидВтельствуеть прямая ссылка на

„penurie du 1); но быть можеть, д%лу помВшалъ

и отрицательный отзывъ мануфактуры,

запрошенной по этому поводу. Такой же неудачей

окончилось и ходатайство рабочихъ объ

на часа рабочаго дня з).

Каково было въ эти nocrhxwie годы

наго HacTpoeHie рабочихъ севрской мануфак-

туры? Прежде всего, слЫуеть замжить, что посл•В

1792—1794 г.г. ceBpckie уже не при-

нимають сколько нибудь зам%тнаго въ м%ст-

ныхъ общественныхъ $лахъ: непосредственная, гне-

тупщ забота о хлИа . первенствуеть. Что ка-

сается общеполитическихъ интересовъ, — то они ничуть,

повидимому, не оживлялись уже и не проявлялись.

Министръ внутреннихъ дгьлъ какъ-то въ сентя$

1797 года уйдомилъ директю, что до пра-

вительства дошло, будто бы индивидуумы

1) Arch. Nat. F 12 1496, 9 Messidor ап 5; Rapprt pr6-

sent6 аи MinWe.

2) Arch. Nat. 02 914. Аих citoyens DireMrs.