—115—

конфликтовъ, не говоря уже о томъ, что, вообще, мини-

стерство увВдомлялось о ничтожнМшихъ случаяхъ въ

жизни мануфактуры.—Но кое шероховатости, все

же, случались и мы должны ихъ омтить;

было таково, что подвергало хЬйствительно жестокимъ

TeprAHie рабочихъ.

Еще въ 1797 г., при выдач'Ь натурою

было не столь ужасно, какъ позже, хота ра-

уже тогда жаловались какъ на задержку жалованья,

такъ и на его недостаточность. одной пети-

1797 г. стоить, чтобъ о ней упомянуть. Л'Втомъ

1797 г. частью рабочихъ была подана въ со-

вувть патисоть съ просьбою объ содержа-

Но дирек:йя посшвшила предупредить министер-

ство внутреннихъ Д'ћлъ, что жалобы, выраженныя ра-

бочими, преувеличены, ибо они еще получають х.%бъ,

мясо, денежное — (крой платы;

объ этомъ не говорятъ ничего) — и иногда

жены изъ нихъ получають работу, —и

все это если не устраняеть нужду, то облегчаеть

ее 1). Уже это письмо предрВшьто участь

рабочихъ, ибо безъ и фак-

товъ со стороны министерство въ

никакого хода рабочихъ не да-

вало. Но не довольствуясь этимъ, отправила

въ министерство еще и другую весьма характерную

бумагу,—которая зањочала въ себ'В за-

противь этой со стороны рабочихъ

живописи,—отказавшихся подписать ее. Мы

читаемъ въ этихъ 2), что

1) Arch. Nat. 02 913, S6vres 30 Prairial ап 5. La Direction

аи citoyen Dubois („Messidor-Thermidor“).

2) Arch. Nat. 02 913, ап 5. Пачка Messidor-Thermidor.