судопроизводства. Между тТ;.мт, мы видп.мљ, что сочини-

толи. или редакторы новаго проэкта преобразоватйя судеб-

избрали одно зло, копечпо весьма

наго, изъ тысячи золь ,

велжоо и весьма пагуб:ще, по при всомъ томъ только

одно, оставляя поприкосновоппыми множество иныхъ золь.

Это избранное въ жертву зло можно означить общи.мт,

назватйемъ суДебной. проволочки.

Мы пмТ;е.мъ предъ глазами „Журналь о главпы-хъ

началахъ, принятыхъ соедппепными департаментами гра-

ждапскимъ и законовљ, при разсмотрТ31йп проэкта поваго

36 засТ,датйЙ

устава граждапскаго судопроизводства.”

было посвящено для сих-ъ пачалъ. И если

бы можно было допустить, что русское гражданское судо.

ПРОИЗВОДСТВО не. требуетъ пикакпхъ другихъ преобразо-

ванПђ какт, сокращ01Йл времепп въ ходТ; дт;лъ•, отстра-

ItClIifI проволочки; то конечно „ПРИПЯТЫЯ начала” можно

было бы признать удовлетворительными, хотя п пе вполпт;.

развТ; это судопрои.зводство терпнтъ только отъ про-

волочки, отъ множества инсташјй, отъ поопродкптель-

пости въ различныхт, отъ уродливаго

«юрмалн.з.ма, отъ бозкопечпои переписки? ТГТ;тт,! Опо все,

съ начала до конца, никуда не годп'гся. ЗачТ;мъ доволь-

ствоваться отстрапетйсмъ одного зла, зла, повторято, весьма

великаго, и пе подумать о полно.мт, и СТРОПНОМЪ учре-

Poccirr, въ главны.хт, II осповпыхъ частяхт, своп.хъ, суще-

ствуетъ со времент, Екатерины, т. е. около ста лТ;тт,. Сл,

тТ;.хъ порт, во всТ;.хъ государствахъ европейскихљ послеђ-

довало множество преобразова1Т1 въ судахъ и въ судо-