320 ЖУРНАЛ МИНИСТЕРСТВА НАРОДНАГО ПРОСВЩВВШ.

тивъ, а въ пользу г. Свбома: овь умШъ подвал невзйримую пиу

вопросовъ и осйтвть вхъ съ новой точки gp%Him Въ области со-

в эвономвчесвоИ исторЈн, вотораа у иего чуть ли не

первый разъ owmBzeHa такъ шщюко, само сот разум•ђетса, и вел.3*

ожидать сразу окончательнаго IAmeBia частью тодьво что нарццао-

щнхся вопросовъ. Можно удивитьса смьости, съ вотрою ангМ-

СЕТ ученый берети nepevbuIeBie обычвыхъ вгидовъ и

относительно средвев•ћвоваро развитЈя.

Мы думаешь, что, щилендуя разр•1лпить всомђјио-иегорическую

нмлемму, г. Сибоиъ пе даль сеа отчета вь виичиыхъ научныхъ

средствахъ. Указомъ хоть на то, что пли см-

ствевно гериапсхаа систюма не моветъ считатьса ти-

пическою дха всей экономической и Hcr•opiH Евраы, в

сядоватедьво, по вей нельзя строить BcHipBo-BcT01)Heczyo Teopio,

еще бойе расширить поле 0“eHi8, ва чтђ у г. Свбоп

не хватало средствъ и подготовки. Ограничимса иа этотъ сче“

сколькими 8a"qaBi8MH общаго характера.

Осиовнаа и, можНо сказать, руководящи идол у 1'. Си(юп та,

экономическая и софльпая постепеиио ваиравпетсц въ

массъ наром взъ ра&.каго иди вависимаго coewagia.

Его ийетљ ц%лью доказать, что ч•Ьмъ дальше и uy6ze

смотфть въ HcTopio, Амь больше находимъ привилегТ, меньше

свободныхъ состоанјй и неумолимое рабство, что это ваконъ эво-

наблюдаемый въ BcTopiB BHHk06pnTBia, нк'Ьеть

историческое зваче'йе.

Пуще всеро, вонечпо, ийегси у автор въ виду гражданејй

я стО, вщпботавный древникъ MiPOMb и оставлен-

ный инъ пь пасгћдство средпикъ вТкамт,. Предполагается уже до-

казанпымъ, что coc•roauie крестышскаго или землохЬльческаго спело-

Bia въ римскую эпоху было гораздо хуже, ч•ьнъ въ cpeA11ie ЕЬка, при

подвонъ феодальныхъ Н1;тт омнЫн, чт и въ

общемъ отстоять это uozozeHie въ высшей степени трудно, тап

вавъ самое noHaTie о худшемъ вли лучшемъ значительно

взи'ђнидось и будетъ из“няться съ TeqeBieMb времени; въ

же, можно ли утверждать , что рабовладТльцы XVm В'Ька гу-

ианйё обращались съ заввсвмымъ отъ иихъ gacueHieMb, чЬмъ рим-

CEie но“щиви, свои вили рабскииъ трудомъ? (По-

вомъ, на этой почвеђ едва ли можно строить ocB0Banie џа истори-

чдсвихъ выводовъ.