зо

ЖУРНАЛЬ НАРОДИТ

llom еще мн не иохеиъ увить такую писцовую вигу,

которой было бн прямо Озвачево, свольво веип и“ло

хозаПстп, ипвсаввое вевгартнниъ. Но у имъ

другой териянъ BnipeHia яемди, вмевво млъ,

Хилапдврскомъ llpakTBrb. Какъ язв•Ьство, вь той писцотП

количествоиъ воблогь отм•Ьчатси виногщвва и веша

каждой вјжтьявсвоА стасв. По м.еИ хШд•ь авиета

8Аижнитлеиъ мот въ слвавской писцовой ЕВНГВ, то-=ь, прд-

ставляетъ Ч, осера и дтмивн. На втомъ хвоити

стаси ХвпвдароИ писцовой книги, веиельинй надЬ•ь

волеблетс.а отъ 125 до 26 в“довъ, соОо ральине

участвв рилчной величины. 6 до диативы. эти

дьы пахотной могли быть норииьвнхъ, лег» по-

пять и:гъ того «к:тоательств, что ночти за каздимъ дтриъ числитса

вун•Ь того виноградни ппптаф, вопри пря одввиовой величиа

%считалиь теор•гячИви 1) въ 8 выше• и доходн±е naxoTHN

земли срдваго (5 виноградника в 40

пахотной веилв првввплвсь одинъ јидит). хе пер—и

виноградники Хилавдарской писцовой книги, от“чеввне тви

врою Мп, въ свја пахотной • шил, найдеп,

что вад•ђлн КВтынсввхъ стасей волеблютса циду 200 и 100

дов•ь, что весьмд близко подходип кь ворииьиому копчеству модм

въ зевгар•ђ (отъ 134 до 250), выведенному ив виввтшсхвхъ

автовъ. ТВЕИИЪ образомь, хота маду иојеиъ в вобломъ в±тъ

гтяиологичивой свази, но Артно, что оба термина

жать одпу и ту же, и•ћру г.нпучихъ и

У южныхъ славлнъ, вакъ овазниети, вМдъ не поль8овиИ

об:цииъ въ синслТ итры. Мехеви

овись Тетовсваш монастыра 2) уиоиинвеп c.NM0E(ie термввн

земельной Арн: погонь, йроатно, тожественнн употми-

тельнымъ въ вагонъ иди гонь (атр{нш), плугъ, воматъ,

дьняна, заметь. IJocrhTit териивъ въ обращат П

себя внима1йе въ преемства вемлейриыхъ терияиовъ. НЖ

con•bHia, что вметь находитса въ ближайшемъ смств•Ь ст мьть,

Врой сыпучвхъ и поверхностей. Въ Тетовсхомъ почти

1) Ирактвзеевв вобаъ виноградной .ruungiz вти•ь въ шесть рап хор—

вобп пахотноИ земп; пета укввнваеиъ ввве.

Harepiaw дл •cnpiz seunua0Bik, стр. —9.