то монастыря, вд Рожку не могло бцть ороч-
но. Прежнее просв*тительное его ддя края, при
быстромъ вблизи его новато монастыря Ниловой
ПУСТЫНИ, теряло силу; при томъ же и Симоновъ монастырь.
котораго монастырь на-
ходи.тся далеко отъ Рожка и не могъ им•Ьть его въ тщатель-
ЬНОМЪ и
Правда, при настоятел± Теляшин%, монастырь Рон;-
быль ыакъ бы па виду и вовнима:йи. Родной брать
его, рукоположенный изъ игуменонъ НидовоИ пустыни въ
l636 году въ Сибирскаго, преосвященный Нек-
Теляшипъ, въ бытность свою въ 1636—1640 годахъ
на архјепископской каеещњ въ ТобольскТ), въ 1638 году.
прислалъ помянутому настоятелю на Рожокъ въ бла-
roc,10BeHie икону Знаме[йя Матери съ
на верхней полукруглой дощечк% Господня, а—
по бокамъ—И иколпя чудотворца и Нида Преподобнаго.—
украшенную бисменнымъ окладомъ и съ вј;пчикии рВными.
и того денегъ полтретья (21/2) рубля. ' ) Но помяну-
тый настоятель кончилъ жизнь въ 1642 году. Ему
усвоялось зва:йе игумена 2).
Въ старинномъ синодик1; Нилово\ пустыни, писанномъ въ
1038 году самимъ преосвященнымъ HekTapiestb въ ТобольскЬ
—при вторичномъ пребыва:йи его въ Ни-
и дополнявшемся,
ловой пустыни въ 1040—l6b7 тодахъ,—его рукою, а по
кончин•Ь его въ 1067 году.—другими руками, вписанъ рукою
меа;ду прочими, родъ чернито попа (iep0Moaaxa)
1) Самая надпись, изъ которой езято cBtAtHiB объ иконы
и о помянутыхъ деньгахъ, изложена ни ке.
2) О смертн CepriR въ 164,2 г. записано въ Синодик1; Пилонов пу—
СТЫНИ 1638
г , ото•да эго перенесено и въ брошуру: «прео-
священный Нектзрјп 1882 г. сгр. 2 игуменомъ Cepci0 названь и вь
надписи не lIk0Ht 3uaH1'ili8 и въ помянутомъ синодик1;.