то монастыря, вд Рожку не могло бцть ороч-

но. Прежнее просв*тительное его ддя края, при

быстромъ вблизи его новато монастыря Ниловой

ПУСТЫНИ, теряло силу; при томъ же и Симоновъ монастырь.

котораго монастырь на-

ходи.тся далеко отъ Рожка и не могъ им•Ьть его въ тщатель-

ЬНОМЪ и

Правда, при настоятел± Теляшин%, монастырь Рон;-

быль ыакъ бы па виду и вовнима:йи. Родной брать

его, рукоположенный изъ игуменонъ НидовоИ пустыни въ

l636 году въ Сибирскаго, преосвященный Нек-

Теляшипъ, въ бытность свою въ 1636—1640 годахъ

на архјепископской каеещњ въ ТобольскТ), въ 1638 году.

прислалъ помянутому настоятелю на Рожокъ въ бла-

roc,10BeHie икону Знаме[йя Матери съ

на верхней полукруглой дощечк% Господня, а—

по бокамъ—И иколпя чудотворца и Нида Преподобнаго.—

украшенную бисменнымъ окладомъ и съ вј;пчикии рВными.

и того денегъ полтретья (21/2) рубля. ' ) Но помяну-

тый настоятель кончилъ жизнь въ 1642 году. Ему

усвоялось зва:йе игумена 2).

Въ старинномъ синодик1; Нилово\ пустыни, писанномъ въ

1038 году самимъ преосвященнымъ HekTapiestb въ ТобольскЬ

—при вторичномъ пребыва:йи его въ Ни-

и дополнявшемся,

ловой пустыни въ 1040—l6b7 тодахъ,—его рукою, а по

кончин•Ь его въ 1067 году.—другими руками, вписанъ рукою

меа;ду прочими, родъ чернито попа (iep0Moaaxa)

1) Самая надпись, изъ которой езято cBtAtHiB объ иконы

и о помянутыхъ деньгахъ, изложена ни ке.

2) О смертн CepriR въ 164,2 г. записано въ Синодик1; Пилонов пу—

СТЫНИ 1638

г , ото•да эго перенесено и въ брошуру: «прео-

священный Нектзрјп 1882 г. сгр. 2 игуменомъ Cepci0 названь и вь

надписи не lIk0Ht 3uaH1'ili8 и въ помянутомъ синодик1;.