15 —

чины очень часто извяялось. Такъ, въ какихъ ни-

будь 40 лћтъ ХУП мы видимъ по Рожковской

три изи%ногйя въ дворокюмъ час“. Такъ, по пере-

писнымъ книгаиъ Якова Затрявскаго 1646 года, въ Рожков-

скоп вотчин•Ь, вмТ.сто 21 двора. какъ было по писцовыяъ

книгамъ, показано было 40 дворовъ. Въ 1662 году, сттроста

РожковскоИ вотчины Мина Ппвловъ да ц1;ловальникъ Ивань

(Усепаповъ, въ приказной изб, Ржевскому Козьмо;

Елизарьевичу Квашнину покизыва.чи „по свят±й непорочн'ћВ

Христоињ Евангельской запов•ћди еже ей ей“. что въ Роя;-

конской слободкгЬ съ деревнями, по переписнымъ кпигамъ.

было 40 дворовъ крестьянскихъ в бобыльскихъ. Съ тт.хъ

дворовъ взято 6 крестьяниковъ въ латочные (въ солдаты),

ла 4 двора вымерло и т1; дворы пусты. жень и дТ;тей

не осталось, жильцовъ никого и того всего осталось

(въ вотчин1;) 30 дворовъ крестьянски.хъ и бобыльскихъ.

Черезъ какихъ нибудь два года, число дворовъ въ вотчинТ,

еще убавилось на З двора чрезъ побТ,гъ изъ нихъ кресгьянъ;

а въ ltjt54 году, дворовъ въ вотчин1; считалось только 27.

lIo мереписнымъ книгамъ 1678 года Te.ltIMIIa,

записано было въ вот 48 дворовъ.

Хотя и посл1; 1646 года брали иногда съ вотчины, напр.

х.тЬбъ ио прежнему

или четверти

„съ чети,

но больше держались, при суммы пла-

па ш ни.

те;ка, двороваго числа. А npieMb сбора платежей

чпезъ насылаемыхъ чиновниковъ р•Ьдко са•али употреблять.

потому что эта посылка чиновниковъ въ вот-

чины не согласна была съ ихъ монастырскими жалованными

грамотами и на эту иосылку бывали жалобы отъ монастыреИ.

Такъ, въ 1652 году, граматою царя АлексЬя Михаиловича,

в1;роятно, въ челобитья властей Симонова мона-

сгыря, дозволено имъ было платить съ ихъ вотчинъ, сд'Ьдь-

нательно и съ Рожковской вотчины, деньги въ MOCkBt