15 —
чины очень часто извяялось. Такъ, въ какихъ ни-
будь 40 лћтъ ХУП мы видимъ по Рожковской
три изи%ногйя въ дворокюмъ час“. Такъ, по пере-
писнымъ книгаиъ Якова Затрявскаго 1646 года, въ Рожков-
скоп вотчин•Ь, вмТ.сто 21 двора. какъ было по писцовыяъ
книгамъ, показано было 40 дворовъ. Въ 1662 году, сттроста
РожковскоИ вотчины Мина Ппвловъ да ц1;ловальникъ Ивань
(Усепаповъ, въ приказной изб, Ржевскому Козьмо;
Елизарьевичу Квашнину покизыва.чи „по свят±й непорочн'ћВ
Христоињ Евангельской запов•ћди еже ей ей“. что въ Роя;-
конской слободкгЬ съ деревнями, по переписнымъ кпигамъ.
было 40 дворовъ крестьянскихъ в бобыльскихъ. Съ тт.хъ
дворовъ взято 6 крестьяниковъ въ латочные (въ солдаты),
ла 4 двора вымерло и т1; дворы пусты. жень и дТ;тей
не осталось, жильцовъ никого и того всего осталось
(въ вотчин1;) 30 дворовъ крестьянски.хъ и бобыльскихъ.
Черезъ какихъ нибудь два года, число дворовъ въ вотчинТ,
еще убавилось на З двора чрезъ побТ,гъ изъ нихъ кресгьянъ;
а въ ltjt54 году, дворовъ въ вотчин1; считалось только 27.
lIo мереписнымъ книгамъ 1678 года Te.ltIMIIa,
записано было въ вот 48 дворовъ.
Хотя и посл1; 1646 года брали иногда съ вотчины, напр.
х.тЬбъ ио прежнему
или четверти
„съ чети,
но больше держались, при суммы пла-
па ш ни.
те;ка, двороваго числа. А npieMb сбора платежей
чпезъ насылаемыхъ чиновниковъ р•Ьдко са•али употреблять.
потому что эта посылка чиновниковъ въ вот-
чины не согласна была съ ихъ монастырскими жалованными
грамотами и на эту иосылку бывали жалобы отъ монастыреИ.
Такъ, въ 1652 году, граматою царя АлексЬя Михаиловича,
в1;роятно, въ челобитья властей Симонова мона-
сгыря, дозволено имъ было платить съ ихъ вотчинъ, сд'Ьдь-
нательно и съ Рожковской вотчины, деньги въ MOCkBt