56

ГОРОДЬ ЛОВИЧЪ.

Такую же точно прохВлку устроили съ

замкомъ примасовъ Николай и Петръ

Чтаны, родственники Сухывидька, который та-

кимъ же образомъ отдалъ имъ тотъ замокъ въ

nocecci0Hnoe устранивъ отъ прибы-

лей церковыи все духовеньтво.

Польскою ловичскими •

110M'bCTifIMlI и замкомъ Сухывилька историки счи-

таютъ ГН'ђвомъ и при этомъ указываютъ

еще на двухъ его главныхъ сподвижнцковъ, епи-

скопа Краковскаго Завишу и Познанскаго Ни-

колая, одинаково недостойныхъ носить 3BaHie

епископовъ. ИзвТстный историкъ и

ученый временъ короля Понятовскаго епископъ

Адамъ Нарушевичъ въ своей (Historya

Narodu Pol. томъ VII Варш. 1804 г., изд. Мостов-

скаго, стр. 127—133) пишетъ, что эти,

ио словамъ В(УВХЪ и хроникъ, разшатади

церковь, вели хищническую, любостраст-

ную и двое изъ нихъ Завиша и Николай еще

на землгЬ получили должную кару. Завиша быль

пойманъ въ деревн'В Добровода крестьяниномъ,

отцомъ Д'ђвицы, на стогь С'Ьна на мгВстВ ире-

и такъ неудачно смущень крестьяни-

номъ Т'Вмъ со стога, что вскор•В умерь, а Ни-

колай епископъ) умерь отъ злока-

чественныхъ язвъ, на половину сгнившимъ уже

на корню, такъ сказать. Упоминая объ этомъ,

историки присовокупляютъ, что схЬлали это въ

другихъ, и цотому, что д'Ьяпй1 этихъ