56
ГОРОДЬ ЛОВИЧЪ.
Такую же точно прохВлку устроили съ
замкомъ примасовъ Николай и Петръ
Чтаны, родственники Сухывидька, который та-
кимъ же образомъ отдалъ имъ тотъ замокъ въ
nocecci0Hnoe устранивъ отъ прибы-
лей церковыи все духовеньтво.
Польскою ловичскими •
110M'bCTifIMlI и замкомъ Сухывилька историки счи-
таютъ ГН'ђвомъ и при этомъ указываютъ
еще на двухъ его главныхъ сподвижнцковъ, епи-
скопа Краковскаго Завишу и Познанскаго Ни-
колая, одинаково недостойныхъ носить 3BaHie
епископовъ. ИзвТстный историкъ и
ученый временъ короля Понятовскаго епископъ
Адамъ Нарушевичъ въ своей (Historya
Narodu Pol. томъ VII Варш. 1804 г., изд. Мостов-
скаго, стр. 127—133) пишетъ, что эти,
ио словамъ В(УВХЪ и хроникъ, разшатади
церковь, вели хищническую, любостраст-
ную и двое изъ нихъ Завиша и Николай еще
на землгЬ получили должную кару. Завиша быль
пойманъ въ деревн'В Добровода крестьяниномъ,
отцомъ Д'ђвицы, на стогь С'Ьна на мгВстВ ире-
и такъ неудачно смущень крестьяни-
номъ Т'Вмъ со стога, что вскор•В умерь, а Ни-
колай епископъ) умерь отъ злока-
чественныхъ язвъ, на половину сгнившимъ уже
на корню, такъ сказать. Упоминая объ этомъ,
историки присовокупляютъ, что схЬлали это въ
другихъ, и цотому, что д'Ьяпй1 этихъ