З
ольви, ольвшполь.
Стиль древнЫшихъ монеть (N9N2 8—14) дозволяетъ ихъ от-
нести кь V вьку до Р. Х., который, йроятно, и должно считать за
начало монетного чекана въ Бол%е сгрогое
монеть въ хронологическомъ порядкЬ представляетљ
такт какъ стиль ихъ не стояль на высокой
степени совершенства. Очень немного можно насчитать экземпляровъ,
которые могли бы сравниться съ пантикапейскими, но той красоты,
которою отличаются, наприм•Ьръ, золотые статиры Пантикапея,
никогда не достигала. Очевидно враговъ, которымъ
не разъ подвергалась м•Ьшали искусства и въ ть
в•Ька, когда повсем•Ьстно въ греческомъ Mip± монеты отличаются
совершенствомъ стиля (П, IIl в. до Р. Х.), выпускала монеты
очень посредственной работы. Поэтому, затрудняясь распредвлять
монеты по стилю, я группирую ихъ по типамъ. Но мнЊ кажется,
что границею для монеть можеть служить
надписи имени города: на бол•Ье древнихъ надпись ОЛВЮ, ОД; на
поздн±йшихъ ОЛВЮПОЛ'ТЕПГЧ, ОЛВЮПОЛЕ'ТПН или ОЛВЮПО-
AlTQN. Точной даты, когда стала въ употребляться полная
надпись, сказать нельзя, но, соображаясь со стилемъ монетъ, она
была введена приблизительно въ конц± П в. или въ началЊ в. до
Р. Х. Для можно указать на монеты Пантикапея, гд•Ь
полная надпись на монетахъ появляется никакъ не райе Миорадата
Эвпатора. Конечно одновременно съ полною надписью могли упо-
треблять и сокращенную.
121 гр. Архаическая голова Аеины въ шлемв съ
гривою, вл•Ьво; передъ лицомъ рыба.
Обр.• Кругь, разд%ленный спицами на четыре равныя
части; между несходящимися концами спицъ въ центрв
шарикљ. Въ пространствахъ между спицами видны
сл•Ьды буквъ, изъ которыхъ ясны только А и У, по
которымъ можно возстановить всю надпись ПАУЕ, на-
ходящуюся на подобномъ экземплярь, изображенномъ
въ «КаталогЬ» П. О. Бурачкова табл. lI N9 9.
Типъ Аеины очень напоминаеть той же богини на
аеинскихъ тетрадрахмахъ V в•Ька, но только въ обратную сторону (см.
Beu16, monnaies d'Ath&nes, р. 39), что, можетљ быть, послужить под-
высказанному В. В. Латышевымъ что
во 2-й половин•Ь V Ака въ н•Ькотораго времени вхо-