ляють интересъ по ихъ новымъ типамъ BapiaHTaMb

(N9N9 1, 2, 295, 510, 519 и др.).

Впервые изданныя теперь монеты показывають, что

графъ послВ 50-хъ годовъ продолжалъ пополнять кол-

такъ какъ въ 1856 году она была просмотр%на

покойнымъ Кёне и все, что было неизданнаго, попало

въ музеума кн. Кочубея». Вообще покойный

графъ охотно открывалъ для людей науки свои нумиз-

сокровища, доказательствомъ чему служить

только что приведенный приуЬръ, а затЬмъ мы не разъ

встръчасмъ въ «Запискахъ» прежнихъ годовъ объясне-

дьланныя нумизматами по монетамъ изъ

гр. А. С. Уварова.

Въ скажу нвсколько словъ о планЬ опи-

монетљ, сд•Ьланнаго мною въ настоящемъ каталоњ:

города идутљ въ географическомъ порядк•Ь по берегу

Чернаго Моря отъ Запада кь Востоку. Монеты каждаго

города я старался, по возможности, распредТ,лить въ

хронологическомъ порядк±, на сколько допускалъ это

сдвлать стиль монетљ. Дойдя до монеть Воспора или

Пантикапея, столицы воспорскаго царства, я н•Ьсколько

отступилъ отъ общепринятаго порядка :

отд%лять современныхъ имъ царскихъ мо-

неть и сдвла„лъ попытку слњшаннаго на

сл•Ьдующаго въ в. до Р. Х.

царская монета начинаетъ получать преобладающее зна-

въ греческомъ Mip•b, что отражается и на Воспор•Ь;

Спартокиды постепенно вводять свою, царскую, монету,

не уничтожая въ то-же время городскихъ, сл%довательно

это и должно выражаться въ что,

при принятомъ мною, слљшаннолз дол-

жно яснве выразиться, чвмъ при прежнихъ способахъ

Не ручаюсь за в•Ьрность той

или другой пантикапейской монеты кљ того

или другаго царя: при новизн± вопроса это представ-

ляеть трудность, но, полагаю, что при дальн±йшей раз-

работкЬ его, при болве обширны;ъ чьмъ