Большинство членовъ-учредителей были нумизматы,

а потому въ первые шда Общества ну-

мизматика преобладала, как-ь въ членовъ,

такъ и въ «Запискахъ» , издаваемыхъ Обществомъ (даже

въ первоначальныхъ «статутахъ» его нумизматик•Ь было

отведено видное мьсто). Поэтому вполн% возможно, что

до 1848 года, когда трафь впервые выступилъ на прак-

тическую двятельность, предложивъ Обществу произ-

вести на свой счетљ раскопки въ онъ, подъ

среды нумизматовъ, предавался по преимуще-

ству нумизматикою. Какъ о тогдаш-

немъ кружкь графа остался —дагеротипъ (сл. прилагаемую

на которомъ мы видимъ пятерыхъ изъ наибол•Ье

видныхъ нумизматовъ сороковыхъ годовъ: вице-прези-

дента Общества Рейхеля, двоихъ секретарей Бартоломея

и Кёне и членовъ-учредителей графа А. С. Уварова

и Мирзу Джафара Топчибашева.

Не смотря на то, что нумизматика была первымъ

излюбленнымъ д•Ьтищемъ покойнаго графа, однако ни

въ одномъ онъ не двлалъ ни одного

альнаго доклада по монетамъ (исключая демонстриро-

своей монетљ и въ

10 Марта 1847 г.): его начинали занимать

бол•Ье HMp0kie планы, въ

произвести раскопки на югЬ

Плодомъ его раскопокъ на югЬ появились

о древностяхъ Южной PocciH и берсговъ

Чернаго Моря, С.-Петербурљ 1851 г.» великол±п-

нымъ атласомъ), читая которыя, видимъ, что въ м•Ьстахъ,

касающихся монетъ, графъ является съ солиднымъ, по

тому времени, запасомъ нумизматики. Видимъ

также, что собирая кь графъ,

наравн% съ прочими данными, внимательно изучилъ

монеты тЬхъ мвстъ какъ изъ своего, такт, и изъ про-

чихъ, доступныхъ ему, и, кажется, пе ошибаясь,

скажу, что онъ первый изъ русскихъ археологовъ ввелъ

ихъ, какъ важный при археологическихъ из-