9
монеты съ N9 52 по NQ 107 имТ;ють одинаковый
типы на лицевой сторон•Ь — рвчное божество, на обратной — лукъ
въ футляр•Ь и рядомъ с•Ькира. Отличаются величиною, монограммами,
буквами и стилемъ. Стиль ихъ настолько разнообразенъ (для при-
мьра сравнить N9 66 съ N9 99), что положительно уб%ждаељ, что
типъ этотъ быль излюбленнымъ у 0.1bBion0JlHTOBb довольно про-
должительное время. лицевой стороны безъ сомн•Ь1йя
принадлежить ртчному божеству, что доказываетъ лица,
и форма бороды, свойственныя Посидону, а Ma.TeHbkie рожки, ко-
торыми снабжено каждое указываеть на божество бол•Ье
низкое, •Њмъ 600 морей; д.ля cF)BBHeHi$I укажу на монеты Акарнатйи
и Гелы въ съ р•Ьчныхъ божествъ (Ахелой).
Но кто-же изображень на монетахъ? Если это божество
н•ЬсгноП pi;kH, то безъ сомнЬ1•йя Ипанидъ, но вполн•Ь можно допус-
тять, что можеть быть и Ворисеенъ и въ этомъ случа•Ь H306pa>keHie
бога р±ки будеть играть роль armes-parlantes втораго имени города,
Ворисеена, что вполн•Ь подходило кь духу Грековъ, которые на сво-
ихъ монетахъ изображали имена не только буквами, но и предме-
тами, которыхъ были по гречески однозвучны съ именами,
городовъ (прим•Ьры приведены у FT. Lenormant, Monnaies et m6dailles,
р. 103). Попытку П. О. Бурачкова видьть на уЊкоторыхъ экземля-
рахъ этого типа Борея (см. дополн. стр. кь стр. 80 его каталога)
едва ли можно назвать удачною; никакихъ буквъ ТЕП на экземп-
ляр•Ь описанномъ и изображенномъ имъ (ук. м.) не находится, въ
чемъ я уб•Ьдился, разсматривая этотъ-же самый экземпляръ, нахо-
теперь въ Московскомъ Историческомъ музеЬ.
52. к Голова р•Ьчнаго божества съ бородою и неболь-
шими рогами, в.льво.
Обр: Лукъ въ футляры кь посл%днему придвланъ
колчанъ для стр±лъ. Параллельно изображень топоръ
(боевой) или с•Ькира. Справа ОЛВ.. боком:в, с.л%ва АО.
Бларал5ери 80. Типъ остальныхъ монеты до М 107 сходень
съ описаннымъ, поэтому повторять не буду.
53. • ОЛВЮ и А.
4
У Бларал5ерга 79 монограмма представлена
54. 22' • ОЛВЮ и А..
гр. Уварова XXII, 12.
55. 21“• ОЛВЮ и АР.
Кёне, I, стр. 42 17.