104 ВУРНИЪ НАРОДЕАГО ПтВщвнШ.

году, Вщщм{роввчъ 1066 году). Автору статьи по-

надобвлса, очень • длинный пхредий его риуждед

чмы довазать пиовность сущитвовшйи Касоговъ у kuwiyca.

Въ иомъ евевурсВ, воторнИ на удоетва лучше было би

вяхьить ввъ сштава сптьи на вовецъ ед въ вихЬ npuozegia, со-

брио иного .вавннхъ и цТнныхъ свЈд'ЬнЈй о Вабакњхъ, одвоиъ въ

Хаирсвихъ пхеиевъ, или чтђ по г. Вруна одно и то ze,—

Червессвихъ, о пмя"швхъ Черкаехъ Авовсвихъ, о Врдвввахъ,

рдство воторыхъ съ Кабараии считаегса вымвВввымъ. Все это въ

ц%вно, и важно, но свавь,

ваетъ рв"развыа даивна, ваветса ниъ и и-

силственною. Навбойе были п въ Х стот%-

TiH ив Шары (а на правой сторв

%Дона — ве находвп положительнаго отйта, ибо тавимъ

вехьва счипть пмпивтичипго вмогп•, выдаемаго притомъ

остороввымъ вопросюмъ (стр. 177: „Почиу часть Кдбаров•ь не моги

оставатьса на Авой ДН'Ьпр?В). Можно на тавомъ зыб-

воиъ строи“ опоры дха кавоа бы то ни было reopik?

(h твамъ же сомн%јемъ ни домны отвестись и въ пмишо•

zezio г. Вруна относитељно принадлежности горда Воспор или

Ьрчи въ составу руссвихъ вдадђијй. Ниивихъ серьиныхъ дока-

выьствъ это мы не паходвмъ и вивогда не были в•ь

виВть такое доказательство въ изв•ђстной надписи на Тмутаракан-

свомъ ваий, гдасащеИ, что въ 1068 году ввавь Г.“бъ иврилъ

по льду он Тмутариава до Ерчева. Выхо бы, ховечво, другое джо,

есл бы на оборгъ иупвтомъ а quo быль Крчевт; во тав•ь какъ

втог@ Мп, то приходатса думать, что лобовнатедьпый книвь оста-

воввхъ свои B“'bpeoiu иеродь Керчью, именио потому что она ие

входил въ составь оро влад•1пйй. Равпымъ *зомъ, гордъ

приваџезиъ Грекамъ, то Ать ничего удивительнаго, что его по-

с'ђтида гречесви царевна Анва на иутЙ ивъ Корсувя, вавъ объ

втомъ повјствуеть легенда. Наиротивъ, наив кажется вовможныиъ

прдставить одно новое c006pueBie въ onp0BepzeHie догадки г.

Вруна. Если бы въ сяиомъ дЬ'Ь райе 988 юда

была вавоеваиа Свитымъ и посхь того оставалась чуть

ли не до ХИ BiIta поди, русскою BncTio, то конечно, и Керчеп•

ская=Восиорсвал enapxiii пошп би въ соствъ Русской митиюшолп«,

и BocnopckiI епископъ нрипимиъ бы то или въ дВ-

дахъ Руеекои церкви, и сгЬд.ы этого тавъ иди иначе сохра-