284

ЖУРНАЛЬ мивиотврггвк НАРОДИАГО просв.щвиш.

факта, причиввая и связь меч которыми ве тавъ

необходима, чтобы можно был) съ утверждать сйдую-

щее положен1е: BocrpoeHiB Саркеп мемо ва Мю перм•Ьну

Хорсопв, и на обороть“ (стр. 257). Д'Ьйствитолпо;

нЫходимой связн не био, а еиибы це было иряиыхъ

скихъ свид•Ьтиьствъ, мы не въ правь бнлв бы дотащиться даже

о какой-либо косвенной. Но в•Ьдь дТдо идеть не о нашвхъ

и заключен1яхъ, а о положительвыхъ историче

скнхъ свнд%тедьствахъ. Самъ Ковстантвнъ поводомъ кь унвчто-

Bio корсунской aBT0H0MiH считаеть вовсе не Саркеп, а

имепио докдадъ Петроны. Еслибы стади ого допрашивать, но

могла ли перейва вь администрац1и Корсуня Овершитьсд по-

мимо Петровы и въ другое врмя, то онъ, найрное очень бы уди-

вился и не скоро бы понал, чего отъ него требують, ио понявши,

полагаемъ, отв•Ьтилъ бы: да, конечно, это могло бн ироизойдти и

инымъ вутемъ, но произошло иивпао такииъ, какъ я говорю; ужь

позводьте, хбрке Успенсвјй, не смотря на всю вашу звать

это ингЬ дучшо, потому что вы тонко равсуждаете, а меня

рукахъ были документы; притои•б это, по звав1о Виваи-

ттскаго императра, меня довольно бдизко касалось, такъ какъ

и самому приходилось назначать воеводъ въ Комнь.

Сущсгвуеть и еще одно чрезвычайно ваввов upeT8TcTBie пр1уро-

чивать отрывки Гаве кь самому вачиу Х мка, когда жить и дм-

ствовиъ Метрна. Они вписаны въ кодекс•Ь, который, по Ba"aaio

тавото большого внатока греческой пиеограф1н, какимъ был Г—

самъ быль писань во вторй Х Ака, въконцтего, и ври-

томъ почеркъ отрывковъ укввываетъ на другую, Асколько бол±е

новую иди повднМшую руку. Все заставляегъ предпопгать, что это

были оригивиьныя ваи•Ьтки автора, то-есть, того дМствующаго дица,

котор говорить въ нихъ о себ въ первомъ лиц•Ь. Исчезнувш1й теперь

кодексъ содервиъ, по сообщон1о Газе, cMpauie равныхъ писоиъ св.

Васит Великаго, Фиарида, св. Ha8iaBHBa, и этоиъ

кодекс% н•Ьсводько страницъ, но ве подъ рядъ, а въ разныхъ й-

стахъ—оставиась первоначально пустыми, и потонь уже были ис-

писаны другою рукой. Даже по вн±швему виду вновь исписаввыа въ

кодекс•Ь пе были похожи иа иростую koaio чужаго гото-

ваго такъ какъ новый тексть испещренъ поправками:

мвог1а .слова зачеркнуты, ииыя написаны на верху, одни ваи1;исии

. другими. Для Гаве не быхо соивЫя, что авторъ этихъ