О ШЬТРОЕШИ крошости САРКИА.
зайти).
Приходится испоивить дотя свејыиста, хота • бн и не до-
ставило наиъ пикавой ' npiarnocTE. Мы дошвы Мявить подвое свое
вЕоглвс1е съ ивыемъ• одного ивъ наибох%е увавимыхъ нами уче-
пыхъ, трудящихся одной вами обдасти ивс"-
довав1я•, мио того—мн домны проЖтовть пртивъ Ахъ врити.
upieM0Bb, вак1е Мварухиваются въ его ведаввеп стать%.
Докавываемва нашил • ученнмъ другомъ мысль, аибы ова бни
справеџива, ве была бн хишева ваачев[я Е даже взноти д.хя• рус-
скоп uc•ropiB•, благодаря авторитету вя виповвика ова иона бы встр±-
тить неисхухенное сочувств1е и 0MPBie у русскихъ всторикол—
подобно пущенному ведавно въ “)роть о бопаркомъ пр-
Русской кнагиви Одьги, на пустоп домыть
позднаго книжника и впр•Ьтившему опромтчивн привввнт со сто-
рвы Д. И. Идовайскаго. Стати, которую мы инеиъ въ виду, ва-
писана опытною рукою и со вс%ми• вйшвиии привнавами строгаго
метода, а потому может. служить собливитиьнымъ и
опасвыиъ прийромъ.
Р±чь домна идти о стать± е. И. Успенсваго: , BBBHTi1ckia вп-
BEia на сЫрвомь берсу Чернаго мора въ'1х и Х вв.“, пои%щен•
вой въ kiBBckoI Старин•Ь май в текущаго года; а сущ-
вость Д'Иа заключается сМдующвмъ. Мы им±емъ
ясный и отчетливый разкавъ Константивь 13агряпородваго, повто-
въ почти совремеппой но своему происхшдетю вивавтшской
хровмк•Ь, о uocTlTHiH крвпости Фркоиа при устьяхъ р•Ьки Дона въ
хазарсхихъ NMtuigxb и • для хаваръ BHBBTi0ckHH стритехями,
отправленными по пусьб кагана ннператоромь (829—
842 гг.) около 837 года подъ начальствомъ вћкоего (под-