О ШЬТРОЕШИ крошости САРКИА.

зайти).

Приходится испоивить дотя свејыиста, хота • бн и не до-

ставило наиъ пикавой ' npiarnocTE. Мы дошвы Мявить подвое свое

вЕоглвс1е съ ивыемъ• одного ивъ наибох%е увавимыхъ нами уче-

пыхъ, трудящихся одной вами обдасти ивс"-

довав1я•, мио того—мн домны проЖтовть пртивъ Ахъ врити.

upieM0Bb, вак1е Мварухиваются въ его ведаввеп стать%.

Докавываемва нашил • ученнмъ другомъ мысль, аибы ова бни

справеџива, ве была бн хишева ваачев[я Е даже взноти д.хя• рус-

скоп uc•ropiB•, благодаря авторитету вя виповвика ова иона бы встр±-

тить неисхухенное сочувств1е и 0MPBie у русскихъ всторикол—

подобно пущенному ведавно въ “)роть о бопаркомъ пр-

Русской кнагиви Одьги, на пустоп домыть

позднаго книжника и впр•Ьтившему опромтчивн привввнт со сто-

рвы Д. И. Идовайскаго. Стати, которую мы инеиъ въ виду, ва-

писана опытною рукою и со вс%ми• вйшвиии привнавами строгаго

метода, а потому может. служить собливитиьнымъ и

опасвыиъ прийромъ.

Р±чь домна идти о стать± е. И. Успенсваго: , BBBHTi1ckia вп-

BEia на сЫрвомь берсу Чернаго мора въ'1х и Х вв.“, пои%щен•

вой въ kiBBckoI Старин•Ь май в текущаго года; а сущ-

вость Д'Иа заключается сМдующвмъ. Мы им±емъ

ясный и отчетливый разкавъ Константивь 13агряпородваго, повто-

въ почти совремеппой но своему происхшдетю вивавтшской

хровмк•Ь, о uocTlTHiH крвпости Фркоиа при устьяхъ р•Ьки Дона въ

хазарсхихъ NMtuigxb и • для хаваръ BHBBTi0ckHH стритехями,

отправленными по пусьб кагана ннператоромь (829—

842 гг.) около 837 года подъ начальствомъ вћкоего (под-