О внпооти САРЕНА.

279

нвпцени во время ихъ двивен1я въ Саркеч, Епиатаиъ и Хер-

сову; означенный властитель вриожип Eapaaie и будвгъ

отвлекать ихъ, то Херсояъ и Климаты могутъ подьиватьса глубовииъ

и совершеннымъ миромъ. Вол какъ комментируетъ эти строки дм.

YcneackiA: „Не тмутса никакихъ толковавш въ этиу Ату, чтобъ

установить его смысл. Ясно, что предполагаемая враждв шань въ

хаварамъ должна пристывать пои%днииъ дьать враждебвня

нападени на владыя•, тавип образомъ поименовавнна

итста—Сарколъ, [Иииатн и Херпъ, въ петодъ присхоздеијя

сочине:йя admiuistrando греческими ма-

д•Ьп1янн. Въ суншости это едивственвое праин Асто, раскрывающее

диьвовидную полптику шравитиитва на стверннхъ

бергахъ Чернаго мора. Но еии Саркиъ въ Х вЫ был вишн•

тТскимъ городомъ, то это даетъ уже наиъ весьма реальныя

вав1я подвергнуть сомныю ривавъ о томъ, что Сарке.“ по-

ио просьб Хазарсваго кагана“ (стр. 268). Итакъ овиы-

вается, что Константицъ, который хМхъ сврыть истину, все-таки

проговорился и впив аввое противор%ч1е съ самииъ собою. Въ

одиннадцатой овь будто бы считаетъ Саркегь городь грче-

скиъ, а въ 42-й май прямо вавываетъ его хаварсвимъ, явно

говоря самт, отъ себя и еще пе нриступвя въ norbcTB0BBHiD о его

иостройк%. Въ чемъ же дЬо? ДЬо въ тоиъ, что и въ одиннадцатой

глав•Ь Еонстантипъ вовсе не думаетъ считать (>ркел гкњчиввиъ

городомъ. Аланы могутъ вапцать на хазаръ во время ихъ дви-

жен1я кь Саркеду, Климатаиъ и Хеуову: по гречески стоив гда-

гогь—ёу тф когда они нрходятъ, на проход•Ь. Но про-

ходить или двигаться можно отъ извВстнаго цевтриьваго пункта

какъ кь окрашй; собственвыхъ такъ н въ чужииъ горо-

даиъ беврн.инчно. Въ б“рхво0ав (ирходить) вовсе не

заключается о враждебныхь вападев:яхъ, которое ниже

отъ себя подставиъ нашь ивслВдователь. Алави просто могли пре-

с%чь путь хаварамъ кь ихъ же собственной вр%пости, когда они

кь ней вахот'Пи бы ди какихъ-либо фей, хотя би пя

ск%ны или гарнивона. Правда, что Херсонъ принаџе•

жаль BuaHTiH, Климаты (готсмо) прнвнавали тоже вя верховную

власть, и съ ними сопоставляется Сарк“ъ•, но с.сЬдуетт обратить

BBuaHiB и на то обстоятиытво, что Саркешь названь у Константина

только тогда, когда р%чь идетъ о пунктахъ, кь которыиъ могут

не хазаръ аланы, и что это имя не повторно сей-