60

ЗУРНАЛ ПНИСТВРПВА НАРОДНАГО

устранено, началось уве давно—при предшественнакахъ Ас±йа,

и дервиось до ei•o вриени, не смотря на Ввоторна попит“, т-

торна преще Вдались въ синив Изъ этого, со-

zuiHio, ж:е-таки нельзя никакого опрдьевввго

о харвтерт существовавшаго pau•ueBia: ли оно топко

iepapxaqecnxb отношевт, подобно P3BxeEio тльво что утрвеа-

ному между собственно грчикимъ й заиадоиъ, или

ово пио глубже— ло самой Не acnd, откуда

авторъ докумепа счвтветъ начало iyuedh

безъ предКритЈьвАго

на то согдвёа со Еонстаптяноподьсвагю na•rpiaptuaro npu*dia,

вли же вумеви вступлеЈа Болгарской церкви поми-

MBia съ Рвисвою; точи BptBij ввсаЬшаго не было разк-

чать TBkie два момента, и ватт воивъ ео гда'ав ве Ои

нвкакаго значеШа. Изъ довумоьт' сл±дуетт Tbiito

одно, что он начиа разрыва до 1232 года Hh Йё бил И-

ставовленв сива • Волгаркой церкви съ Юнетавт"о-

полыквиъ но ип него нельзя ЈЬчерћЁу±ь АбвнхВ дака-

въ пользу того мв%Ја, которое МЫ, ОДЙ'ЕО, honbp*i-

пемъ на другвхъ ocH0BBiaib, вневво «то цЬ)Ео'ь

постоянно хранип въ подвой свою yaio съ

папскимъ престоломъ, при цар% BHpa*eaitv

хож»рыа naTpiapn1it эвархъ употрбпетт дп существб-

вавтаго разрыва между ШлгароЬ цер*вьЬ и dhTpiapx0Mb, не

етавлаољ бльшаго rmxnia тЬхь, ваввма овь описнаж

раздоръ востока и вапвда гречесвихъ.

вихомъ сдуча%, въ 1232 году был

доготръ, точно ВолгарскоП цёркви въ лиц•ь

и представитела Терноиваго кв

narpiapxy въ НикеТ, в этоть договоръ дохвевъ был йм%ть д.И da#h

Волгарсват Вмъ большую обаватиьвость, что вто был догоЬЬръ

съ церковью. Если Воп, привываеИий въ пчрднвкИ, вавъ би

свфпиеть договоры и виазнваетъ ва ихъ нарушенд то

тТмъ бол±е онъ померить врТпмь и силу догоМ1в, виочевпго

въ 0TH0tneRiH въ нему самому и гъ церкви: такъ рвзсущае*ъ аЈто)ъ

nocnBia царю Волгврсвоиу. На ocB0BaBia этого догово* можно

было т*в'ть, чтоб apxienHcB0Bb ТервовсМ, вавъ и викой другой

митрополвп, подвластный DBTpiapxy, посхЬ H36paniH Мычвниъ путеиъ,

тотљ, епископами стего подучиъ сте pyronozozenie