60
ЗУРНАЛ ПНИСТВРПВА НАРОДНАГО
устранено, началось уве давно—при предшественнакахъ Ас±йа,
и дервиось до ei•o вриени, не смотря на Ввоторна попит“, т-
торна преще Вдались въ синив Изъ этого, со-
zuiHio, ж:е-таки нельзя никакого опрдьевввго
о харвтерт существовавшаго pau•ueBia: ли оно топко
iepapxaqecnxb отношевт, подобно P3BxeEio тльво что утрвеа-
ному между собственно грчикимъ й заиадоиъ, или
ово пио глубже— ло самой Не acnd, откуда
авторъ докумепа счвтветъ начало iyuedh
безъ предКритЈьвАго
на то согдвёа со Еонстаптяноподьсвагю na•rpiaptuaro npu*dia,
вли же вумеви вступлеЈа Болгарской церкви поми-
MBia съ Рвисвою; точи BptBij ввсаЬшаго не было разк-
чать TBkie два момента, и ватт воивъ ео гда'ав ве Ои
нвкакаго значеШа. Изъ довумоьт' сл±дуетт Tbiito
одно, что он начиа разрыва до 1232 года Hh Йё бил И-
ставовленв сива • Волгаркой церкви съ Юнетавт"о-
полыквиъ но ип него нельзя ЈЬчерћЁу±ь АбвнхВ дака-
въ пользу того мв%Ја, которое МЫ, ОДЙ'ЕО, honbp*i-
пемъ на другвхъ ocH0BBiaib, вневво «то цЬ)Ео'ь
постоянно хранип въ подвой свою yaio съ
папскимъ престоломъ, при цар% BHpa*eaitv
хож»рыа naTpiapn1it эвархъ употрбпетт дп существб-
вавтаго разрыва между ШлгароЬ цер*вьЬ и dhTpiapx0Mb, не
етавлаољ бльшаго rmxnia тЬхь, ваввма овь описнаж
раздоръ востока и вапвда гречесвихъ.
вихомъ сдуча%, въ 1232 году был
доготръ, точно ВолгарскоП цёркви въ лиц•ь
и представитела Терноиваго кв
narpiapxy въ НикеТ, в этоть договоръ дохвевъ был йм%ть д.И da#h
Волгарсват Вмъ большую обаватиьвость, что вто был догоЬЬръ
съ церковью. Если Воп, привываеИий въ пчрднвкИ, вавъ би
свфпиеть договоры и виазнваетъ ва ихъ нарушенд то
тТмъ бол±е онъ померить врТпмь и силу догоМ1в, виочевпго
въ 0TH0tneRiH въ нему самому и гъ церкви: такъ рвзсущае*ъ аЈто)ъ
nocnBia царю Волгврсвоиу. На ocB0BaBia этого догово* можно
было т*в'ть, чтоб apxienHcB0Bb ТервовсМ, вавъ и викой другой
митрополвп, подвластный DBTpiapxy, посхЬ H36paniH Мычвниъ путеиъ,
тотљ, епископами стего подучиъ сте pyronozozenie