344

ЖУРНАЛЬ министврт•вд ВАРОДНАГО ПРОСВВЩЕВШ.

года онъ еще был въ Рив (ibid. 1703), 22-го онъ прибыл.

въ Beuel(io (in festo beatae Mariae Magdalenae dmnnus Petrus car-

dinalis Venetias venit. Devastatio Constantinopolitana у Гопфа, Chro-

niques Greco-romaines, рад. 87), а пос.Х'Ь 16-го числа августа, когда

был иключенъ вождаии крестоносцевъ договоръ съ Begei\iei о за-

BoeBaHiB Задра, овь пованулъ городь св. Марка по причин±, кото-

рва гордо откровенйе изложена въ Д'Ь8Ейнхъ (Gesta) Иивокев-

Tia, составленныхъ на документовъ и актовъ иапскоа кап-

целщји, чвшъ въ грамотЬ царю Axucik) 1). Раи•Ье 16-N

ноабра варлиниъ Петръ быть уже въ Pui и успТлъ сообщить

иаи•Ь свои cB'bM3Bia объ отвми нереговоръ со сторони BH.3ailTiii-

скаго пртендента съ Франками. 3auoqeBia, воторыа отсюда исте-

поть для совершенно асвы и несомйнвы. Личное иред-

cnueBie царича Алевйя пай, мя вотораго, конечно, оиъ едии-

и ирибылъ въ папскому двору, пмс•гавлнеть иервое звсио

въ раду смытт, совершившихся съ быстроо нос“довател.восТо въ

и августЬ 1202 года; другими словами

— оно само должно

быть относимо въ Ату или зе того же сапго года. Но если

царевичъ АдексВй им%лъ у папы весною 1202 года, то

асно, что онъ и прибыл въ Iim.Iio весной этого же года, а не

предыд)щаго, да и вооб1це пе рапТе упоиннутой весны. Кажется, ис

можетъ быть вивавого спора о томъ, что личнос 06paM(enie кь uawb

было первымъ Д'Ьлоиъ царевича АлексТа посхЬ удале[йн на ваиадъ и

npB6iiTia въ помимо всего прочаго, это предполагаетса и

письмонъ

4) Випьгардуэнъ, конечно, понежить упреку то, что онъ по

Амь или другимъ ьричинамъ умолчалъ объ Алекс•Ьн Пса-

ковича въ Можеть быть, ему въ самом•ь девл•ђ це хоть-

дось признатьса, что вршговосцы, его товарищи, и онъ саиъ в8ял1сь

ва npenpi8Tie, которое уже съ самаго начала и ирии<ье не било

омрено свлтыиъ отцомъ. Но викто еще не р•Ьпиисл ванодозривать

1) Въ Д•ян1ихъ дИо представпетсн въ тавоиъ вид•, что причиноИ nueuia

Патра быди Всиефицы и дож•ь ихъ Дандоио, уже усвоив:ије себ•В иланъ о возвраще-

Задра посредствовъ крестоносцевъ. Они боялись, что легат•ь воевротивитса

втоиу apeppiBTio, вогорое вовсе не иммо прямой свази съ

Ахекс•н, и потому ив хоПли признавать его авторитета, требован, чм•ь оиъ

сопровождать onoueuie ие въ вачсств• легата, а въ вачеств• пропов•днвки.

Хота вто и не быдо npiBTH0 другииъ Франкамъ, вардиниъ — авгвтъ rediit

inhonoratus VcnetiB, pravam еотиш intentionem витто pontifici manifestans.