— 18 —
въ Пейдзинъ, (все)возможвымъ образомъ дућлалъ прояски привесть архЈен
у графа въ какое либо n0N$Hie•, для сей притчины прњхалъ изъ
Иркутска бутьто за какимъ д%доиъ въ Селенгинскъ, начиъ свои ко-
варства производить въ ДФло•, узнавъ, въ которое время хотьлъ графъ быть
у преосвященнаго, орЊхалъ кь нему въ гости и, по долговременной
бестд%, приветь епископа кь тому, что онъ выаилъ двЬ рюмки водки,
отъ чего поелику хм'Ьдьнаго никогда болте одной маленькой рюмки не
пиль, сдЫлся довольно хитИьнымъ и уснулъ. Не бойе прошло какъ
полчаса, графъ и прЊхалъ, о чемъ, когда преосвященному доложенно,
то онъ, съ немалою вставши, вышелъ кь графу; графъ, увидя
его весьма необыкновеннымъ, почехь крайне пјанымъ и по той првт-
скоро отъ него и уЬхалъ. ПдатковскТ, узнавши о хорошемъ
своего Д'Ьла, началь ово чрезъ прибдвженвыхъ кь графу, ово
употребляя на сей случай свое им%н1е въ подарки, ово чрезъ своихъ
приводить преосвященнаго въ большее у графа подофе,
въ чемт, чрезъ н±которое время и устћлъ, ибо графъ, многократно отъ
Платковскому о мнимомъ пИнств•Ь преосвященнаго
слыша, да и самъ однажды его вид'Ьлъ, взял такое MH'bHie,
будьто архЈерей всегда и потому вовсе отм•Ьнилъ его отъ
пейдаинской посылки, а найсто его опредеЬленъ въ Пейдзинъ архи-
мандрить AHT0HiA IIJIaTk0BckiA, уроженецъ к1евск1й, обучавшШся въ
Московской и ритора“ откуду съ преосвященнымъ
бил*емъ У'ђхалъ въ Тобольскъ и тамъ пострвжепъ и посващенъ митро-
подицкимъ а потомъ тЬмъ же преосвященнымъ вило-
фбемъ произведень во архимандрита и послань въ Иркутскъ, гдгЬ управ-
ляя своимъ монастыремъ, в“дъ въ своемъ Адомств% и иркутской
округи церкви, ибо тогда коадъюторъ тобольскаго митрополита, Ва р-
л а амь Косовск1й, епископъ иркутск1й, быдъ въ orcyTcTBia, а потомъ
произведень въ смоленскаго митрополита. Живучи Аптон1й
въ Иркутск% очень разбогайлъ, почему весьма зажиточншъ 1729 года
iIOH3 17 числа на всемъ ханскомъ кочн прњхалъ въ Пейдзинъ. Под-
воды и кормъ ему, и всТмъ его подкоманднымъ давано было въ продол-
жеАи пути 1). А какъ жиль архимандрить 11латковскЈй въ Пей-
1) Живучи я въ Москвћ, а недолгое время и въ (.'анктпетербурй.. с:ыхыъ отъ
многпхъ, что будьто бы преосвященнаго l'iHH0k•eHTifI дан того за границы не щюпущено. что
нь рекомендатедьномъ дист%, обыкновенно пм.•ылаемомт, отъ сената въ китайскую иностранныхъ
дћлт, названь быль господиномъ: но во ве%хъ споиько оныхъ мною ни
поискано, нитдћ такой нрнтчины въ Китай не нашел,
упомянутыхъ обстоятельствъ; а потому почитав nkie разскааы за вымысел, нежели
аа правду. Сей вымысел похожъ на сл%дующую выдумку. Въ бытность мою въ Санктпетер-
бургТ. слыхиъ объ архимандрп% Гервасй' .1 инцевскомъ. будто онъ на границ% ваять быль
копегскимъ ассеспромъ, дпрскторомл, калепнаго каравана, Ге р а с н м п мь .Т и б ра т ов скниъ.
и посаженъ въ желЊы. Но поилку на транид1; у архимандрита съ директоръ, куй н±кото-
рыхъ псретоворвъ, бол±е ничего не было, о чеиъ а точно нав{стенъ, то не знаю откуду ро-
дятсн такЈц фабул.