— 26 —
Р а 8 у м о в с ki й взошелъ въ знатность, кь которому Герасимъ
веизв%стно по какому случаю быль пвставленъ, а потомъ въ СЕОРИЪ
времени Разумовскимъ отрекомендованъ блаженныя памяти государын±
Елисаветђ Петровн%, по коей Герасимъ св-
лань кодлежскииъ ассесоромъ и того же 1744 года опрехЬленъ сибир-
скаго каравана директоромъ. Въ начштЬ 1745 года прЊхалъ въ Иркутсвъ,
а изъ Иркутска съ караваномъ отправидся въ 11ейдвинъ. И такъ протйя
о Либратовскомъ свТхЬн1а почитая не очень нужными, объ немъ
упоминать не стану.
По npi•b8lb своемъ въ Пейдзинъ архимандрить стариц
съ тамошними познакомиться, въ чемъ, поелику прЊхиъ до-
статочнымъ, то хорошо и усп•Ьлъ. Вель себя въ трезво и
постоянно, умтлъ дарить и получать взаимно подарки. Им'Ьдъ весьма
удобный случай оставить своимъ преемникамъ, касательно пейдзинской
жизни, полезныя но кроит маленькихъ лоскутковъ 1), не корь
я боАе никакихъ записокъ Линцевскаго отыскать, а cie-T0 вюша и
худо, что предшественники своимъ преемникамъ не оставляють о тмош-
немъ АстЬ никакихъ пужныхъ И потому, новой
архимандритъ въ Пейдзинъ, можйо по справедливости сказать въ ивой
MiPb, по тамошнихъ обстоятельствъ, принуждень во многихъ
случвяхъ ошибаться, чего съ полезныхъ конечно бы
изб'Ьжалъ 3)•
37.
О архимандрит% Амвросии, по Юматов%.
По девятил%тняго въ Пейдзшй; архимандрита
Линцевскато пребыванја, присланъ на СМ'Ьну архимандрить
а на десятоиъ году, то есть 1755-мъ, пейдзинской службы
возвращень въ Россйю и но посвящень въ Переяславль, что въ
епископомъ; а при немъ iepoMaHaxb
См ор же BCki й, не малый своему архимандриту 3), произве-
день во архимандрита. А понеже посл% архимандрита и iepoM0-
наха не могья болТе никакого о жившихъ въ
троихъ моихъ предшественникахъ архимандритахъ изъ записокъ узнать,
ибо сколько ни старался оныхъ отыскать, однако не могь, по сей ирит-
чин•Ь довольствуясь, ово данными имъ для про“довъ подорожными, ово
1) • Во второмъ спист прибавлено: и то не такъ пу;кныхъ.
з) Во вт.мъ спискњ нах„Днтся при.чњчате: «Сдыхиъ я. что будто архипндригъ
I'epncii взять был директоромъ Либратовскимъ на Кях# въ жемзы, но cio совершенная
дож».
з) Во порода свист выноска: «какая быда причина, которая заставна Сморжевскаго
Henpineaen своему иачиьнику, въ это разбирательство нашь пов%ствоватедь не входить».