— 49 _

имъ съ довольнымъ числомъ Ватчавъ схЬяовать въ Устюгу

и соединясь тамо съ жителями сего города и уђзда и съ

водогодцами, состоявшими подъ вачаљствомъ Княи Ивана.

Васильевича Оболевскаго и д±йствовать со всвми купно въ

тамошней сторовв противь Новгородскихъ Земель. Сиаьные

ciB отряды дистввтельво возсодЫствовали ве мало усмире-

бунтующему Новгороду своими Поб'Ьдами, 1) а притомъ и

110EopeBio Перма св%ршившемуса въ 1472 году. Д'Ьја В.

Квазя относительно вававсвихъ татаръ, ве мен%е затрудни-

тельныя вавъ и до Новгорода Вятчаве йото-

рымъ образомъ чревъ cnocuirnecTB0BaHie свое также облег-

чили. Ивъ ли или по древней склонности въ

добычамъ, не малая часть ихъ спустясь на судахъ по ВЯТЕВ

и Кам% въ Волгу, перехватывали Татарамъ принад-

суда 2) и овлад%да при Водгз; одвимъ постоддыиъ

илв окладочнымъ мтстомъ вхъ товаровъ или становищемъ 3).

Но вовставшаа на волг•Ь бура струги и И добычи зато- 33

пила, при чемъ и вс'ь люди потонули. Равъђзды ciq Вятчавъ, 34

ве оставили Татара всвокЊ бевъ 0TMlIleHig имъ. Ови не за-

бывая, . что люди недавно были ихъ подданные, и ве

могли сносить равнодушно, что В. Князь отваль у вихъ

1) Въ тойже Степенной книгЬ говорится: 27 д. тогоже годо

похоже Борь воеводамъ Кнуво василю еедоровнчу образцу да Борису

сд±пцу съ ниииже были Устюжане и Вятчане вс±хъ 4000, бевъ 30 чсло•

и Оысть бой на двив± съ княвемъ BacuieMb Шуйскинъ и одержали надъ

ницъ иоб±ду.

Во времени. когда Вятчане чинили равъ"ды по Кам± и волг±,

ваписки Вятчанъ не удовлетворяют•ь. но долженъ быть 147I гоп. въ стс.

пенной квин полагаются въ 1488 году. Также равъ±вды Вятчанъ; но вь

семь году разъ±вды ихъ были и то только по Кант. въ HCii

пов±тствуется такъ: «Посла В. Княвь ееодоровича Иравца въ Ка-

зань; онъ введше многих ь людей на Водо побита и у града быша; Вятчанс.

й Устюжане также по иного людей поб±диши и въ пл±въ ввяша.

3) Въ Вятскихъ Запискахъ сказано такъ: и вавша Ираисъ и иного

товаровъ (на ВолеЬ).

4