8

что если и существовало ран1;е

въ при-Довскихъ степяхт„ то оно, надо полагать, въ

XIV стойтйи окончательно было уже истреблено,

быть можетъ '1"Ьии-же самыми баскаками, о кото-

рыхъ разсвазываетъ Плано Карпини. Такъ или иначе,

во ло санаго конца XVl в•Ька мы напрасно будеиъ

искать въ письменныхъ памятникахъ Ф:тной старины,

хотя-бы намека на существовавпз ихъ до умазанной

эпохи; съ конца-жв XVI 1Њка начинается

1Ч)родовъ въ при-Донскихъ степяхъ, значи-

тельно этой новой области

выходцами изъ Московскаго тчдарства и только

тогда стало возможнымъ и прочное христп

анствњ среди полудикихъ и хищныхъ кочевниковъ.

Мягкшв слово uccioaepa въ нача-

почти не диствовало на грубое сердце полу-

дикаря —кочеввика, и первые весьма нерЫко поги-

бали отъ рукъ на неразвитый уиъ ко-

чевника можно было либо страхомъ, либо ма-

TepiMl,iWMb интересомъ, и безплодно погибшая мис-

ciogepckaa Ш:тельвость на степной окраинћ если

таковая ранФ.е и была тамъ, доказала только, что

для высшей культуры — спутницы xpacTiaHcTBa—He

настало еще время среди полудикихъ хищниковъ без-

брежныхъ степей при-Донскасо края. Что путемъ

однихъ только трудно, если

только не совсј;мъ невозможно, насадить среди ко-

чевниковъ, это прекрасно понималъ еще мудрый 10-

аннъ 1 У, но въ выбор•К средствъ кь ко-

чеввиковъ въ между нравственным•ь

и uaTepiubHurr, этотъ

царь предпочелъ первое, предоставивъ второе, какъ