96

Роли Грознаго и Годунова въ лучше

всего можно опрејфчить кь по-

мрЬщика-собственника и кулака-арендатора. Въ гла-

захъ пом“Вщика земля, переходившая изъ рода въ

родъ, ишьетъ совершенно не то какое

она им'ђетъ у кулака-арендатора. Первый зани-

мается ею съ любовью; онъ часто производить за-

йдомо непроизводительные для себя расходы, для

ея въ будущемъ—своимъ потомкамъ, а ку-

лакъ-арендаторъ хищнически высасываетъ послтЬдюя

соки ея, ибо какое ему дгЬло до будущности ея? В'ђдь

онъ спекуляторъ, а о любви кь јфлу тутъ не можетъ

быть и

1оаннъ Васильевичъ по подозкњкйю выдергива-

еть полезныя принимая ихъ за бурянъ; но

въ тоже время заботится объ и расши-

своей Нивы, а Годуновъ? Годуновъ наклика-

еть Крымцевъ на свою родину, поджигаетъ Москву,

убиваетъ роднаго брата и невиннаго младенца, по-

тому только, что это ему выгодно. Почти всгЬ источ-

ники единогласно обвиняютъ Бориса Годунова въ

преждевременной царевича IoaH-

новича; сјАдовательно уже этимъ ужаснымъ пре-

Борись Годуновъ накликалъ оду на

свое отечество, ибо, живи царевичъ, Гришки Отрепь-

ева роль была бы мыслима?

Чтобы составить ce6rh о безсердечности

Годунова, достаточно сказать, что народъ обвинялъ

его въ -мнимыхъ или

не выяснено. но во

ВСЯЕОМЪ важно уже то, что народъ считалъ

ио способным на это. Вотъ главн'ћйппе изъ нихъ:

1.) Въ Царей, IoaHHa Васильевича, бе-

дора 1оанновича и многихъ бояръ. 2.) Въ

царевича брата своего и многихъ другихъ

лицъ. З.) Въ заувдомо ложныхъ въ из-

и другихъ бояръ съ