106

лено жалобами; чего Борись пре-

кратить весьма серьезный характеръ без-

порядки въ 1601 г. новаго указа и под-

его въ 1602 г., дозволяя крестьянаиъ

.господъ малочиновныхъ, дгЬтей боярскихъ и др. пе-

реходить въ извгьстный срокъ, въ Юрьевъ день, отъ

кь того же но не

pcrhMb вдругъ и не болље какб по два вмжтљ, акре-

стьянамъ бояръ, дворянъ, знатныхъ дьяковъ,

казеннымъ, святительскимъ, монастырскимъ поветь-

но остаться 036 перетоДа. Понятно, какимъ силь-

нымъ должны были отозваться на

Дону эти число недоброжелателей Во-

риса въ Воронежскомъ росло съ необыкновен-

ною быстротою. Не помогло даже какое

Борись какъ передаетъ Шиль (88), для кре-

стьянъ господскихъ, установивши изйстную норму.

сколько крестьянамъ работать и платить своимъ го-

сподамъ....

Гораздо paH7he, еще при жизни царя бедора 10-

анновича, въ Воронежскомъ и украй-

ныхъ м“Ьстахъ распространился упорный слухъ въ

простомъ народ5 что Борись Годуновъ привелъ

Крымцевъ на Московское государство м что онъ это

сдгђлалъ, какъ объясняетъ лжопись (89), „бояся отъ

земли про убивство царевича Не обрати

Годуновъ на это слухъ, въ ЕОНЦОВЪ,

(86) См. его: „Relationc

стр. 462: „Die Pauern und

armen Leuth, so unter den Bojarn oder Edelleuthen ihre

Wohe haben, und zuvor bey andern Grossfiirsten. von ihren

Herren ftr leibeigen gehalten worden, seindt auch von ihrer

Grossm. begnadet und einem jeden Edelmann, so Untersagsen

oder Pauern hat, jahrlichen ein 0rdnung gemacht, wie viel

und was ihme seine Unterthanen zu geben, zu dienen schul-

dig, und weis jezo ein jede Dorfschafft oder Wohnung, wie

hoch sie ihrer 0brigkeit verpflicht seyen” .

(89) „ЈИтопись о многихъ мятежахъ", стр. 29.