102

Въ первомъ же году своего Году-

новь могъ уже что его какъ неза-

конное, насильственное, не прочно; что хотя золотомъ и

можно подкупить чернь, а ссылкою запугать бояръ, но

народную любовь ему ни Вмъ, ни другимъ не npi-

оости. Несчастный, злополучный по

наговор его, котораго Царь беодоръ 10-

анновичъ, не слушая совљта старљйшип бояр, за-

хазалб ВЫСОДб крестьянам, въ свое время быль вймъ

и каждому изйстенъ. Борису Годунову, готовивше-

муся со временемъ захватить престолъ, необходимо

было скопить значительныя средства, ему поэтому

необходимы были для его огромныхъ ра-

руки; но крестьянъ трудно было удержать на

одномъ —они часто переселялись. И вотъ появ-

дяется указъ о всеобщемъ крестьянъ,

какъ полагаютъ, въ 1593 году. Въ этомъ ука$ ме-

жду прочимъ, говорится: „которые крестьяне изъ по-

и отчинъ вы“жали до нынгвшняго года за

пять лТтъ, на Вхъ судь давать и сыскивать на-

Ефпко, и по суду этихъ Оглыхъ крестьянъ съ же-

нами, дгВтьп и со отвозить ншаДб,

они жили; и которые крестьяне выожали до

этого указа лТтъ за пять, за семь, за десять и боль-

ше, а или отчнники на нихъ въ поб'Ьг'Ь

не били челомъ, на такихь суда недавать". Этотъ

указъ, кажется намъ, долженъ быль выселить изъ

внутреннихъ областей въ край множе-

ство крестьянъ, Ожавшихъ на Донь ради

своей независимости и сильно увеличившихъ собою

донское козачество, а въ тоже время и число враговъ

Годунова. Донское казачество во все время государ-

Годунова оказывается непримиримымъ вра-

гомъ его, какъ это увидимъ далгье.

Вск# Бориса Годунова быль издань

другой указъ, который, полагаемъ, долженъ быль

удвоить число его враговъ. съ привр'ћ-