69

ственно государственныхъ. Шредеръ (Lehrbuch der Deutschen Rechtsgeschi•

chte р. 122) считаетъ, что слово marca не им%етъ вполнТ, опредтленнаго

значенВ1,

См. прим•ьчанВ1 кь с. LXVI Саксонской правды. Ср. еще Lex Alam.

Ю. LXX. LXXI, 1,ХХУШ, 2,3; LXXX, 1 и Lex вигд. Gnnd. lV. прив. въ

прим. 45 кь Салической правд•в.

Рихтгофенъ считаетъ. что зд%сь им%ется ввиду малый солидъ въ

дв'ь тремиссы. Вайцъ (ТУ р. и (Historische Zeitschrift XXII, 155)

считаютъ. что ввя статья говорить только объ одномъ больпюмъ вь З тре-

миссы, равномъ франкскому серебряному солиду въ 12 денарЈевъ.

191. Въ Корвейской рукописи слово пропущено въ ватиканской

мы читаемъ аппопа. „Gaertner Leges Saxonum р. 168 adnotat аппопае vocabu-

lum рто tritico vel frumento saepius antiquiore aevo sumptum esse; сит чето

neque Тех Saxonum neque eius additamenta tritici mentionem faciant. id nihil

ad тет pertinere censeo". Рихтгофенъ. Самъ онъ и Bopeniycb принимають

конъектуру Гаупа (р. 226) avena.

192. Рихтгофенъ понимаетъ подъ Bortrini вестфаловъ. Его MH'LHie при-

нято (Historische Zeitschrift XXIl р.. 154), который однако пови-

димому скор•Ве склонень принять, что этимъ словомъ обозначались не вс•в

вестфалы, а только южная часть.

193. Seapilli то же, что и sceffila въ с. LXVI Саксонской правды.

194. Sigale, то же, что secale родъ ржи въ LXYI Саксонской правды.

195. Гаупъ (Р. 226) считаетъ, что подъ septentrionales надо понимать не

норда.льбинговъ, а саксовъ между Везеромъ и Эльбой, Рихтгофенъ—энгровъ

и остафаловъ. Если посмотрыь ва карту, то это окажется почти одно и то

же (первое onpexBJIeHie сравнительно со вторымъ исключаетъ очень неболь-

ШУЮ часть энгровъ).

196. Sigla тоже. что sicle въ с. LXVl Саксонской правды.

197. Эти слова Рихтгофенъ толкуеть слъдующимъ образомъ: если юго

либо будетъ уплачивать пеню не натурой (скотомъ), а деньгами, то онъ дол-

жень платить большими (серебряными) солидами. Т. е. по его мн'Въйю суще-

ствовалъ различный счеть при уплат•ь деньгами и натурой.

-Ansegisum hunc Lobiensem fuisse abbatem Sigeberti Gemblacensi.s

(t 1112) auctoritate, qui in chronico suo ad аппит ita scribit: „Ansegisus

abbas Lobiensis edicta imperatoris Caroli Magni et Ludovici filii eius ad аес-

clesiasticam legem pertinentia in duobus libellis digessit; item edicta eorundem

ad mundanam legem peptinentia in duobus aeque libelles digessitb, auctores

complures contenderunt. Sed iam Baluzius recte adnimadvertit, Ansegisum от-

nino desiderari in abbatum Lobiensium catalogo, quem saeculo decimo Folcui-

nus Lobiensis abbas conscripsit. Adso contra abbas Luxoviensis (t 992) in mi-

raculis S. Waldeberti item Luxoviensis abbatis capite duodecimo Ansegisum

Luxoviensem et deinde Fontanellensem abbatem collectionis nostrae auctorem

haud dubie indicat dicens de ео: capitula siquidem regum Francorum quae di-

versis fuerant acta conciliis excepit (excerpsit?) et ипо volumine contineri fe-

cit". Qnem quidem maximis laudibus ornant eiusqne merita praecipue in топа-

steria conplura fuse celebrant gesta abbatum Fontanellensium • capite decimn

septimo'. (Capitularia гедит Francorum. Tomus Primus р. 382). Ан-

зегисъ быль франкомъ благороднаго принялъ