— 206 —

польскаго элемента въ па«оымъ классЬ Пододья въ сре-

двн'ђ XVI в.?

На оба эти вопро(В пытается (хотя и мимоходомъ) дать

отйтъ г. въ своомъ почтенннъ трудгЬ. „Въ той

эпох'ђ Подолья, посп штольской бури (товокжть онъ),

преимуществоили пришельцы: во перхъ, липшины, а со »емени

края въ всего шляста червло-рус-

ская, очевидно, только gente—pyccua, а natione уже—поляки...

Вотъ напр. старая вость рртя Кирден (въ Оринине» и Чурилы

(въ Куриловичахъ), в такзе •.домы Корчавовъ и Сасовъ. Тутъ за

ними и нгЬкогда B.za$BTie шировими пу-

стынями даже до моря... Радомъ съ этою группою—домы и роды

но издавна на Руси:

н начальнки •(влахЬдьцы Зинькова и

Сатанова)... Займъ—стражи Подольскихъ пре$ловъ Ляндсворон-

Ckie (вдад. Хьрзовецъ, поздн%йшато Збжеза), CrbH8BcEie (уь Ме-

жибожьТ), k,8MenqEie, Реи (въ Рову) и др.“ Так. об., (Wh посгЬд-

Hia дицъ озпчаютъ поляковъ, только 1-я gente руссваа,

а вторая и gente и nati0N польская. Hui0HajbHHa при-

мтси въ Подолсвомъ панстй такъ: „можно подо#-

вать волпсвую крои Тиафусахъ. Армянъ не ввдщ упомя-

нутый въ списЕ'Ь 1493 г. Серкизъ, влад%лецъ Перорочья, быль

родоначальникъ неовђстно вавого рода... кањъ будто

хорватскаго np0Hcx0MHHia“ в). Итиъ, подольское пантво проис-

ходить отъ червонорусскихъ транъ, игь литвиновъ, изъ поляковъ и

отчасти шпадныхъ й юсточныхъ инородцевъ. Въ лакомь шпрось,

которомъ преббиадають и анало:йи, нужно быть не

особенно ТОЧЕЫМЪ, что бы догаџа имЬа вакую нибудь Ароят-

ность. Не отрицая •Hpcx0MeHia одной части т-

изъ русской и именно вапашых'ь повыхъ

Подолья (Червоногротокъ и Кан—цвожъ), доаагаем.ъ, что

1) ЯблоновскТ, dziej., т. XIX, стр. 1 121.

'[bid. Ж.