НЕИЗДАННЫЕ ВАВОНЫ ЮГО-ВАПАДНЫХЪ СИВЯНЪ.
123
чтобы Мравовать полный столь; а они по стольку же брали у насъ
на помощь“ (ст. 41). Трудпо судить, кто явь нихъ правТв; одно только
очевидно, что одна мщина борется пртивъ другой ва полую го-
cauwrome.IbBwI'b. Это очень напоминаетт. Орьбу
Пскова съ его пригородоиъ ва право судебной власти н борьбу „ини-
инхъ стафйшинъ" Ростова и Суздаля съ разбогатЬвшииъ и вшгор-
дившими пригородомъ вхъ На истов борьба идет
въ большихъ разврах•ь, злђсь же Menia стычки между мельчайшими
Мщииами. IIo но вт. этоиъ сольво разпица; па восток•ђ уже въ на-
чай исторической зивни была одна встхъ грдовъ руссвихъ—
пМравъ будущаго государства; южно-иаван-
сввхъ приморскихъ обишнахъ вд%сь и въ начи•в (при хор-
ватсввхъ вназьахъ народной и посм наионности
въ общинъ на свободваго Резуль-
таты выпии противоположные.
Но вонечнне политики. Тоть же, вто вниивети
ве политикой, в правовою Bcopien, и вд•Ьсь въ
ваблюдаеть же иконы исторической жизни, не отвле-
ченнне, всего челойчествв вообще (и никакого въ особен-
иости), но реальные вавовы исторической живни одного племени —
славянскаго.
Ди представлвивыхъ внводовъ мы пе ваходимъ луч-
шаго средства, вакъ дать читателю въ руви с.амый тевстт памятни-
вовъ. Мн и пойщаемъ его вдтсь въ дополнительвыхъ статьахъ въ
завонамъ Каствн. Мы ве им%емъ upBTRBBHia дать окончательное и
этихъ паматнивовъ, џа чего необходимо быт бы
p08HckBBie подлиннип вахоновъ Каствы (если овь сохквнилса), 60-
Не тщательное съ остатками подлинника законовъ
принца вавое повволидо нвмъ сдЬать врма н печиьныа
столтиьства), и c.zoeHie втскодьвихъ списковъ.
Мы зепеиъ только сд•Ьлвть эти памятники доступными дха истори-
вовь иавансиго права.
RoneHTapiH, присоединевнне въ тексту, васаотс.а BBbacBeHia
тльво буквиьваго смыс.иа паматвиковъ. Полный руссАй переводъ
яхъ показался намъ иияшвимъ дла руссвихъ читателей; Мста ясныа
сдии по будуть совершенно ясны и для Русскихъ. Ж;ста тем-
ныа иди сомнительныа мы старались изысвить въ
САшимъ заявить, что въ этой части работь вань оказал существен-