174

либо при самом лучшежб желант и ототп создать нљчто

лучшее или, по крайней мљрљ, поДМное. “

IIocrh Падярива на поприф драмы, мы ви-

димъ, кань въ сйдъ за нимъ выступаетъ на томъ же по-

нрищф Ц'ђлый небольшой кружокъ словацкихъ драматурговъ.

Во глай их.ъ стоить Паулини-Тотъ.

Видеть Пауини-Тоть (изв±стный также подъ псевдони-

мами: Подольскаго, Милославина, Розмарина, Мыдлослава и

др.) написа.иъ внижное „L'udska komedia," въ

девяти 0Txh.IeHiHxb съ прологоиъ (написано еще въ 1846 г.,

но издано лишь въ 1862 г.). ТГЬни фантастичесвихъ чужихъ

образцовъ этого перем'ђшиваются въ немъ съ

и дТйствительностью. Этотъ плодъ широкой фан-

Ta3iH изобилуетъ блестящими идеями, но романтизмъ его без-

ц.иодевъ. Въ „Челойческой комеји" мы Bcrrpi11aeMb два про-

тивоположныхъ направлет: 1) историческое, касающееся

временъ начиная съ 1514 года (смуты Дожей,

и т. д.) и 2) аллегоричесвое ,

относящееся кь

новой эпохгђ и касающееся преимущественно нын.Вшняго по-

M)$eHiH сдовацваго народа. Самъ пџсатель, впрочемъ, хорошо

сознавадъ недостатки своего и не, придавал

ему нивавого эстетическаго называя свою драму

„кучею камней, кирпича, извести, дерева; ни храмъ, ни дво-

рецъ, ни даже вообще годный мя жилья домъ" 1).

Шлода Штура имђла свои особые взгляды • на драмати-

чесвую словацкой сценгЬ, не, смотря на то, что Сло-

вави не имытъ своей они пмсказывали великое

будущее. Школа эта различада драму историческую, процвгђ-

тавшую у большинства славянскихъ народовъ, и идеальную,

основанную на народномъ Это-то послђднее Ми-

1) „Sokol” Паулини, 1, 1862, 13.