187

чивой жизни Калинчакъ дважды еще коснулся въ своихъ по-

вТстяхъ: „Re{tavracia” (1860 г.) и „Orava“ (1870 г.). Реставра-

это —дитературное unicum. Сюжетъ этого не

ВЫСОЕЪ, въ немъ Н'ђтъ эффевтной завязки, н±тъ истинно художе-

ственнаго страны, воторое было вообще чуждо пе-

ру Калинчава, это просто на пересыпанный

сотнями словацкихъ пословицъ и поговоровъ, гадлерен рос-

ЕОШННШИХЪ типовъ, начиная отъ старика знаменитаго вор-

теса Матйд Мшеневсваго• и оканчивая красавицей-р±звуш-

вой Анютой, дочерью „вицежупана.” „Реставраф” переведе-

на на и языки и стоить вы-

ше всгьхъ прочихъ повТстей Калинчава. романъ

самый и чуть-ли не самый большой трудъ

Калинчака, авлается съ широко-задуманнымъ

планомъ, но кь не исполненнымъ по собственной

же автора, (онъ признается, что пойсть эта была-бы

еще въ три раза больше 1), если-бы онъ не печатадъ ее въ

журнагЬ). Не смотря на то, что мы не находимъ въ „Ора-

обычнаго огня и свойственныхъ Калин-

чаку, трудъ этотъ Амь не менгЬе им±етъ изйстное

кань по своему богатому и многочисленнымъ от-

хьльнымъ эпизодамъ, тавъ и по выведеннымъ въ немъ но-

вымъ типамъ и своему глубокому трагизму. но-

веллы Калинчава уже не такъ удачны. „knieia lyptovsky”

(1852 г.), большая пойсть изъ временъ ХУ-го за

Н'ђсволькихъ главъ, описывающихъ шляхту, во-

обще—плохенькое для пышнаго

двора князя Корвина и палатина Запольскаго у Калинчакд

не хватило таланта. „L5ska а pomsta” (1858 г.), пойсть изъ

той-же эпохи,

стями нашего

и „Mnich“ являются самыми слабыми пой-

писателя.

1870 г., 369.