186

„PAni z Bozkovic.” Взгляды писателя на САТЬ въ этомъ про-

изведенЈи еще не установились, а удовлетво-

рительно, но не смотря на это, уже въ „Бозковцахъ” мы ви-

димъ будущаго Калинчака, особенно въ послВднихъ главахъ

сказанной повТсти. „Milkov hrob” (1845 г.), историческая

пойсть изъ временъ по ве.личин'ђ больше и по

формгь лучше предыдущаго. Хотя авторъ и недостаточно по-

нялъ характеръ ХУ-го Ака, тђмъ не менгђе повтсть ero сим-

патична и производить впечатлТЕйе на читателя.

Въ повгьсти „Bratova ruka“ (1846 г.) Калинчакъ изобразилъ

типы, самъ находясь подъ южно-славянспихъ об-

разцовъ: краски въ этомъ тру$—не принадлежать автору.

Въ „Ml5denec slovenskY” (1847 г.), небольшой

пойсти изъ временъ IX-1'0 cTorhTiH, Калинчакъ изобразилъ

идеалы Штура и его Пресбургскихъ товарищей, правда, ана-

хронически, но въ такихъ ясныхъ и пламенныхъ чертахъ,

что пойсть эта во многомъ можетъ служить подспорьемъ для

съ указанною эпохою. разсказъ „Ptt'

lisky“ (1847 г.) и „Serbianka” (1848 г.)

являются съ бйдными историческими врас-

вами, не свойственными вообще Калинчава. За

то разсказъ „Svaty по своему

въ эпохгЬ Ракочаго и написанный въ томъ-же

году, во многомъ превосходить всгђ ему

пойсти. Тутъ мы видимъ Калинчака въ его сфергћ, среди

той сварливой, но великодушной и податливой жизни словац-

кой шляхты, такъ нерушимо сохранившейся до 1848 года

(когда исчезли вс'ь ея преимущества) такою, какою она бы-

ла во времена Ракочаго. Этотъ влассъ низшей шляхты

до 1848 года составлялъ ядро словацкаго народа, если и

не по самостоятельной политической жизни„ то по крайней

по языку и по характеру. Этой-то прекрасной заман-