вОнмвннооть ДРЕВНВ-РУООВИХЪ ПВРВПИСЧИЕОВЪ.

79

у оны протопопа молитвенникъ ва 8 гривенъ кунь и пожертвовал

ero въ церковь св. Георг1я. Весьма в*ятно, что на этомъ молитвен-

могло в не быть ваписи, ени онъ быль периисанъ саиииъ

пртпопомъ.

ть данныя, въ силу которыхъ намъ с“дуеть на во-

прсъ, ли Мыкновенно рукописи какую-либо запись объ ихъ

EUIHcaBiB, отв%тить въ утвердительномъ смысл%: обыкновенно яйла.

Я преднам%ревно такъ подробно остановился на данныхъ для

этого вопри, потому что отъ него главнымъ (%разомъ и зави-

ситъ pimeHie вопроса, выставленнаго мною въ garuaBiB моей вайтки.

Сейчасъ я укажу, что если кто призваеп, что рукописи обыкновенно

сопровождиись Вии или другими записями пхъ спасателей, то не-

(%ходвио долженъ будеть шиасвться, что рукописи въ бодьшинств

%случаевъ быди именными трудами, и, наоборотъ, тому, кто стоять ва

беаымевновть рукописей, придетя отрицать расицттраненноеть запи-

сей вообще. Причина втоиу сл%дующая: ввъ 128 достов±рно

ваиъ записей на рукопвсяхъ XI—XIV вПовъ только 14 не содер-

жать въ себ•Ь имени писцовъ, а остальныя 109 записей ви•Ьюп,

пия писца пли писцовъ; причемъ въ 91 вапвси, сохранившихся въ

полномъ имя находится на лицо, а въ 18, дошедшихъ въ от-

рывк±, ввхЬдетв1е утраты посвдняго листа, EwbBTar•o на себ± пр-

дотепЈв ваппсв, необходимость имени явственно вытекаетъ взъ со-

записи.

Единственныиъ B(BpueRieMb, кажется, можеть быть выставлена

случайность дучшаго ваписей съ именами, ч%мъ вапвий

биъ имени. Но тогда, въ виду весьма значитедьнаго

первыхъ надъ вторыми (почти въ 8 равъ больше записей съ именеиъ,

ч•Ьмъ безъ вмени), прави.цьйе био бы толковать о предна"ревно-

сти такого а не о случайности. Между т%иъ рукописи

съ именными вапвсями нпчВиъ нв отличаются не только отъ рут-

писей съ виисяня биъ имени, но и отъ рукописей вовсе безъ за-

ппси; первыя рукописи, за небольшими нисколько не

мучше и ничећиъ не выдаются передъ рукописями двухъ

вторыхъ рырядовъ, и никто не 1“шитея и не возьмется по одному

виду и письму книги на рукописи съ записями и безъ

ипвсеП, пля съ записями безъ имени. Приведу еще прим»ъ: въ

Евангели 1399 года на посмднемъ, 158 ластђ, пои%щона такая за-

писы „шци гдо. чтите. испраши стое ее еуа. ци бу . ху. стро. пре-

стул. али ве допра бл{те. а не клен'. да бум. бь мира с п-