ВыНМВВВООТЬ ДРОНЕ-РУСОВИХЪ ПЕРЕПИСЧИВОВЪ.
71
что было, но теперь не дошло до ниъ, а нивчныя данныя, во-
торыя в“ются въ вашемъ распоряжен1в.
Л•Ьтописв и источники знакомства съ древне-руе,скою пись-
кенностъю нигд•Ь не упоиинаюп, чтМы списатели кнвгъ не выета-
вили на няхъ своего имени, и никогда не называютъ квнги безымен-
ныии; а если ве приводятљ списка вменъ т±хъ ппсцогь, ЕИорыхъ
собирали вокругъ смя наша князья, митрополиты епи-
скопы, пкъ, напритръ, князья Ярославъ Владвииричъ, сынъ его
Святославъ, Владимиръ Васильковичъ и др., арМепископы новгорд-
cxie Адексјй и Моисей, то в•Ьдь точно также лишь ввр•Ьдка прит-
дятся втописяии имена священнвковъ, игуменовъ, вняжескихъ Tiy-
новь в другихъ сдузвлыхъ дюдей, и отсюда еще нельм вамючить,
что писцы не пользовались взв%стностью Е pzeHieMb у вво-
ихъ современниковъ п были негвакоиы квнжныиъ людяиъ того вре-
цени, когда духовное и механическое nepenBHBEie почти
не разлячыясь н цвнвлвсь въ равной степени.
Т'рудъ книгъ, при тогдашнихъ требован1яхъ, быль
сляткоиъ усидчивъ, напряженъ, продолжителепъ, и потому тяжел,
и такъ почетевъ и дорогъ, что очень трудно думать, чмъ лица,
прданвыя ему, оставались въ полной безывв%твоств, даже поивмо
стей воли. Вопросъ. вавосвли ли они въ вми книги за-
писи о своемъ пени, можно р•Ьшять боле пли мен±е твердо ишь
тогда, когда обратися кь охранипшиися древнииъ книгаиъ и на
нвхъ пров±рииъ, насколько соотв%тствуетъ д“ствительности инпје,
что книгъ съ именами писцовъ было очень немного. Но прежде ч•Ьмъ
отвМить на этотъ вопросъ, иВдуеть р%швть другой, он вотораго
зависить первый, а именно: насколько было въ обыча% у иисцовъ
присоединять кь своему письменному труду записи Мще, съ ука-
.33HieMb П одного года, КНИГИ, или В
съ именеиъ пасца, а завиъ уже мы посмотришь, что обыкновенно
включали переписчики въ свои запаси.
Данныя, полученвыд ввъ сохранившихся древнвхъ руссквхъ квво,
представляють изъ 690 уц'ЬхЬвшихъ кнвгъ XI—XIV
Вковъ около 115 и“ютъ ва себ% ть пав другјя современныя письму ру-
кописи вапися, то•есть, или 16,60/0 внвтъ съ запасами. На первый
взглядъ это число кажется весьма незначительнымъ, какъ будто бы
подтверждающииъ, что число именныхъ рукописей было очень не-
иного; во мы должны буденъ придти кь иному B8kMI1eHiD, если об-
ратииъ внвианје на то въ какомъ дошли до навь остиь—