ВыНМВВВООТЬ ДРОНЕ-РУСОВИХЪ ПЕРЕПИСЧИВОВЪ.

71

что было, но теперь не дошло до ниъ, а нивчныя данныя, во-

торыя в“ются въ вашемъ распоряжен1в.

Л•Ьтописв и источники знакомства съ древне-руе,скою пись-

кенностъю нигд•Ь не упоиинаюп, чтМы списатели кнвгъ не выета-

вили на няхъ своего имени, и никогда не называютъ квнги безымен-

ныии; а если ве приводятљ списка вменъ т±хъ ппсцогь, ЕИорыхъ

собирали вокругъ смя наша князья, митрополиты епи-

скопы, пкъ, напритръ, князья Ярославъ Владвииричъ, сынъ его

Святославъ, Владимиръ Васильковичъ и др., арМепископы новгорд-

cxie Адексјй и Моисей, то в•Ьдь точно также лишь ввр•Ьдка прит-

дятся втописяии имена священнвковъ, игуменовъ, вняжескихъ Tiy-

новь в другихъ сдузвлыхъ дюдей, и отсюда еще нельм вамючить,

что писцы не пользовались взв%стностью Е pzeHieMb у вво-

ихъ современниковъ п были негвакоиы квнжныиъ людяиъ того вре-

цени, когда духовное и механическое nepenBHBEie почти

не разлячыясь н цвнвлвсь въ равной степени.

Т'рудъ книгъ, при тогдашнихъ требован1яхъ, быль

сляткоиъ усидчивъ, напряженъ, продолжителепъ, и потому тяжел,

и такъ почетевъ и дорогъ, что очень трудно думать, чмъ лица,

прданвыя ему, оставались въ полной безывв%твоств, даже поивмо

стей воли. Вопросъ. вавосвли ли они въ вми книги за-

писи о своемъ пени, можно р•Ьшять боле пли мен±е твердо ишь

тогда, когда обратися кь охранипшиися древнииъ книгаиъ и на

нвхъ пров±рииъ, насколько соотв%тствуетъ д“ствительности инпје,

что книгъ съ именами писцовъ было очень немного. Но прежде ч•Ьмъ

отвМить на этотъ вопросъ, иВдуеть р%швть другой, он вотораго

зависить первый, а именно: насколько было въ обыча% у иисцовъ

присоединять кь своему письменному труду записи Мще, съ ука-

.33HieMb П одного года, КНИГИ, или В

съ именеиъ пасца, а завиъ уже мы посмотришь, что обыкновенно

включали переписчики въ свои запаси.

Данныя, полученвыд ввъ сохранившихся древнвхъ руссквхъ квво,

представляють изъ 690 уц'ЬхЬвшихъ кнвгъ XI—XIV

Вковъ около 115 и“ютъ ва себ% ть пав другјя современныя письму ру-

кописи вапися, то•есть, или 16,60/0 внвтъ съ запасами. На первый

взглядъ это число кажется весьма незначительнымъ, какъ будто бы

подтверждающииъ, что число именныхъ рукописей было очень не-

иного; во мы должны буденъ придти кь иному B8kMI1eHiD, если об-

ратииъ внвианје на то въ какомъ дошли до навь остиь—