ВВВЫМВВНОСТЬ РВВНВ•РУССКИХЪ ПОВПИОЧИВОВЪ.
рпясывапЈе котораго п требовало большаго ун%нјя, ч%мъ для пр-
той непотной книги. Можеть быть, въ числ% уцТйвшнхъ 4 нотвыхъ
кондакарей одвнъ и принадлежвтъ перу Твориивра; по времени они
подходять, такъ какъ конца XII Мка, кроит ковдакаря Успен-
скаго собора, писаннаго въ 1207 г.; а церковь Власјя, названная въ
записп Творимира, какъ-разъ и упоминается въ Втописи подъ 1168
я 1184 годин. 4) На Милятиномъ евангелји 1188 года также есть
завись, въ которой писецъ указываетъ другой свой письменный
труды „Иомотцию Квою написашася. скии ббговидьци апли. д . еуан-
телпстп. 1оанъ п Матеем. Лоука и Маркъ. амивъ. Въ голодьнок .ц%то.
написахъ еуан$лие и видь. обое одиномь Дъмъва по оу
с*то Лаворя. поя. а повейниеиь Милятиномь Луки ницьмь. и крио
обот книгы на спсеньк еоб•Ь и на съдравик. аминь“. Такъ какъ
въ сохранившемся евангели находится только одно евангеле, а не
в апостоль вмеЬстЬ, то слыовательно, вдеть о двухъ
отд•ћльцнхъ кнпга.хъ, изъ которыхъ евангеле сохранилось а апо-
столь утрачевъ.
Въ этихъ 4 прим•Ьрахъ мы встр•Ьчали въ записяхъ нь
книги, писанныя вми же писцамв, но до насъ не А те-
перь приведу н•Ьсколько книгъ, нвъ сохранившихся, писанныхъ не-
соин%нно однимъ и Амь же дицоиъ, кань показываютъ ихъ записи
и почерки: Минеи 1095 и 1096 г., по крайней H*bpt, н%которыя ча-
стп ихъ, пясанныя писцоиъ Домкою; дй Минеи XIl В'Ька, 1юль в
августъ (Моск. 'Гипогр. библ.), переписанныя однимъ и тЬмъ же пис-
цомъ Матв%еиъ; писецъ иди Лавра напвсалъ Минею XII
втка, апр•Ь.ць, п поморь окончить ту минею, которую на-
чааъ писать вышеупомянутый Матв"; владыченъ паробокъ Семеонъ
переписиъ по поввмвјю apxien. новгородскаго Ахекс%я и Минею на
мартъ 1369 и Минею на октябрь 1870 года; судя по этимъ дошед-
шпмъ книгаиъ миней, можно си•Ьло думать, что же писцы писали
п остальпыя книги этвхъ экземпляровъ миней. Нифонта 1219
года и Апостоль 1220, ппсанные для еп. рстовскаго Кирилла, то же
составляют трудъ однихъ и тЬхъ же писцовъ. Въ данныхъ слу-
чаяхъ, какъ и еще въ йкоторыхъ, иною не приводииыхъ, на при-
надлежность рукописей рук% одного и того писца или писцовъ, ука-
зывають вапася на нахъ,• но есть н•Ьсколько такпхъ
рукописей, о тожеств% письма которыхъ можно утверждать на осво-
Baain палеографическаго п филологическаго однако, при