4
гоаеиаа Ивпргдъ. Одно взъ вьвванш данныхъ изстау сбор-
вивамъ сховъ и отрыввовъ о. отецъ. Порядовъ и чиоао сптей
привводьныя» 8). Поспднее BNt0Bie, вакъ увидииъ ниже, ве
вврно. Въ 1858 г. про.. Поуврьевъ въ своей статьв «О чте-
BiE книгъ въ xpeBHiR вриена PoociH» въ чисав сборвивовъ,
похьвовавшихоа особымъ YBaBBBieMb у нашихъ предвовъ, навы-
ваеп и Ивиарвгдъ, о вотороиъ ваивчвео: «Ивиарагдъ есть
вборнивъ равныхъ словъ и uoyqegil св. Здатоуста, св. Bacnia,
св. Е•реиа, св. I'pnopik св. Киров а также и др.,
во изъ нихъ ве приньџежатъ синь и по
спаду чисто руссваго Число DoyqeHiA въ рав-
ныхъ списвахъ не одинавово... Поэтому опушить точно со-
ставь Ивм. выьиа трудно, иовво свевать тоаьво, что вввоторыж
отатьи вотрвчаютва поотонвво во всвхъ списвахъ этого сбор-
нива» а). Въ 1862 г. вышив изъ печати 3-я часть 11-го отола
замвчатехьваго труда Гороваго и Невоструева: сдв-
вннсвихъ рувописей Синодыьной 6a6xi0NRB», въ ВОТОРЙ между
прочвиъ поивщено onucuie одного списка Изма-
привадхеквщаго этой 6B6ai0TeBt. При чешь источ-
виви многихъ статей этого сборнива, в сдваана его характери-
стива въ цЈхомъ я многихъ отдћхьныхъ сховъ его е :ставляю.
щихъ, опредШено время coemneEia паиятнивв и его назна-
ь). Это до сихъ порь сдужитъ исходныиъ пунк-
томъ ди всвхъ изспдователей. Въ 1863 г. авад. CpeggeBcEit
въ своеиъ c60aptBiH древнихъ паиятвивовъ русеваго письма и
явыва отвесь по списку Румявцевсваго иувея до
1350 г. в). Въ 1864 г. Фипртъ ЧерниговсвШ напеча-
тап въ «Черниговсвихъ enapxiBJbHbIxb ввдоиостнхъ» доиоиненћ
въ своему «Швору рудовой духовной литературы», сдшавъ пере-
водъ на современный pyc0Bit явывъ двухъ и ввложивъ содер•
zanie НВОЕОХЬКИХЪ, по его инЫю, руссвихъ сховъ, входящихъ
в) Рувописи славянсАа и руссц И. Царвопу,
разобраны и описаны П. Строевы». М. 1848. стр. 75 и 738.
а) Собес±днивъп 13$ г. т. II, стр.
3) 00HcaHie славянсвихъ рукописей Московской Синодиьво2 биб.йо•
текн. Отд. П.е ч. З•а. М. стр.
3) памятпвви руссваго письма и пыха X—XIV в трухь
Срииевск.го, СПб. 1863 г. стр. 95; 2.е издате. СПб. 132 г. Сто“. 1В