268

МИНИСТЕРСТВА НАРОДНАГО 1Т0•вщкта.

пропущеннымъ имъ статьзмъ и уб%дилвя, что эти статьи не СЮВбЬМЪ

тожЕтвенны съ переписаннымъ инъ раньше привилеемъ Алеидндра

1492 г. Не долго думая, онъ выписал за приви.нкъ Си-

тзмунда 1506 г. 9 статей, пропущенныхъ имъ изъ привилея Ка-

зимира 1447 г., а затЬмъ, подъ осюбымъ 20

щихъ статей привилея Александра 1492 г. Этимъ смственно онъ «в

закончилъ рстръ привилеевъ и грамоть. Сл•Ьдующая ват%иъ гра-

мота—краткт привилей 1529 уже пол-

номъ текстЬ и, какь мы вид%ли, кь pewrpy не относится.

Такимъ образомъ ptMM0Tp%Hie отрывковъ ХХУ кн. зап. позво-

лаетъ намъ сь полною ясностью представить (МВ, изъ о-

ставныхъ частей сюстоялъ проектированный подтвердитељный привя-

лей 1529 г. Чити эти были

1) привилей Ягелла и Витовта 1413 г.

2) Привилей вел. князя Сигизмунда 1434 г.

З) Привилей Казимира 1447 г.

4) Привилей Александра И92 г.

5) Прявилей Сигизмунда 1 1506 г.

Ближайшее pucuo•rvbHie этого перчяя покиываеть намъ, что ш-

подтвердительнаго привили 1529 г. совершенно сювпадветъ

съ тЬмъ, что мы знаеиъ о двухъ другихъ подтвердитель-

ныхъ привилеевъ: 1506 и 1551 тт. Первый изъ приви.мвь В-

ключыъ грамоты Wladislai Regis avi, Vithowdi, Sigismundi et felici8

memorie kazimiri patris et Alexandri germani n(Btri 1), во тормъ же

привил“ изъ 12 включающихся въ неиъ грамоть, первыа 5 вполн•Ь

сљ грамотами 1529 г. я). Риница

въ томъ, что, тогда какъ вь 1529 г. мы им•Ьемъ пе-

ред%ланные тексты грамоть, въ 1551 г. эти

появляются снова въ первоначиьной своей фор“ Очевидно, что

пракгюа перед%локъ была со временемъ и литовцы опять

возвратились кь подлиннымъ земсквиъ xap•ri3Mb.

Однако Городельскаго привили, 27 окта-

бря 1529 г., им%.ло еще, мкь кахетсл, передв.ланный теить гра-

моты 3).

х) Пуисг. et Muczk. Codex dipl. Pol., 1, р.

в) СоИесе ех arch. Сон. Iur., VII, р. 261—278.

в) Collect. ех arch. lur., VlI, р. И7—Ы. Ивдатиь не проодит•ь тевт

симо пропев, но говорят“, что овь вначнтепяо сокращень