258

рпллъ МИНИСТЕРСТВА НАРОДНЛТО

фраза приняла бы иную форму. Конечно, возможно, что въ нривнле

%Ка.зимира эта фраза д%йствительно вм%ла такую Тму (т. е. ска-

зуиое придаточнаго ив.тоже'јя находилось въ единственномъ чис*),

но вЬроятн•Ье, предположить, что форма въ привилй Ка-

зимира была такою же, какъ и въ нашемъ привила н что въ нень

тоже находились имена двухъ предшественниковъ. обратими кь

другимъ нзв•Ьстнымъ намъ грамотамъ Казимира, то увяднмъ, что Ка-

зимиръ, переђисмя своихъ предшественниковъ, обыкновенно называлъ

Витовта и Сиси.зяупда 1). прдположить, что н въ нашемъ

привиле± тамъ, гд$; стоять имена Витовта и Казимира, прежде то.яли

имена Витовта и Сигизмунда. Такое подтверждается

еще с.тЬдующимъ соображенјемв. Въ иашемъ текст% Витовть н Ка-

зимирт, названы великими князьями ((hIM maoi). Странно, что Але-

ксанлръ, упоминал объ отцт, не ип.звалъ ото королемъ. Т'љкое опу-

королевсюы•о титула можеть быть объяснено только тЬмъ, что

первоначально въ иривиле% иовъ: duc.es ntagni Wit.owdus е1.

genitor noster (!asintirus стояло: tnagni Wifowdus et Sigi8tntIII(Ius.

Предположе'йо еще бол•Ьо оси мы

обратимт, вним;ыЈе, что и ю, друтихъ (татьлхъ (Ill, У, Yl), гд•Ь уиъ

минается Витовть и Казимвръ, они названы domini или прямо

(lnc,es.

Итакь мы видимъ, что статьи этн но могуть пом±шать намъ при-

писывать разс,матрнваемый привилей Казимиру. Но (Еть одно м•Ьсто

грамоты, которое прямо заставляеть отнести ее кь цартвовыйю Ка-

зимвра.

Въ XI стать% Александръ жалуеть шляхтЬ пов%та

()tnnia jura et 1ibertates christianit.atis, отецъ ero пожиовьть

яхъ предкамъ Бутрину, Строупису и Гервицу. Да«тће онъ говорить,

что будеть держать эту шляхту въ ихъ права.хъ eodem modo, дио

serenissimns dominus VJMlislaus тех et praeclarus dux Witnwdus,

поп genitor noster, tenuit et habuit, 2).

Въ этой стать•Ь встуЬчаюн•ь с.тЬдуютцую несообразность. Въ на-

ча.л•Ь ея сказано, что jum et lit«ates christjuitatis пожалованн Кне-

товскому поп•Ьту только отцом•ь Александра, т. е. Казимироиъ, между

тјнъ дальше говорится, что права эти будуть хранитыл такъ, вкъ

хранились еще ири Ягел.тЬ и Витовт%. Несообразность эта легко устра-

1) et C,cdex dipI. Polon„ р. 335; А. 3. Р., 1. стр.“.

2) Zhi6r pr. lit., р. 69.