47

чденовъ семьи, могущихъ вайнитъ отсуствующаго въ его

Въ мелецкой уирав•Ь не приходится

уже д%дать такого выбора между и безъ того нОдьшимъ

Какимъ тяжелыиь

числомъ налюшыхъ окладныхъ душъ. .

бременемъ ложится иной разъ здеЬсь ворной службы

— можно суть по тЬкь горькимъ жиобаиъ, которыя са-

мшу не рвъ приходилось выслушивать отъ раздичныхъ

должностныхъ лицъ, начиная съ годовы и кончая десятни-

Одинъ изъ родовыхъ старость, хозяйство котораго

описано ниже, говориль намъ, что за время своей службы,

— т. е. въ одного года — онъ „скотинь десять про-

даль“, сократить вдвое. „Приходится все время на-

ходиться не въ своемъ улус•Ь а при управ±, дома же держать

ротика.

Не знаю ддя чего и служу, прибавлядъ от»

при этомъ, — кабы семья еще была, а то всего на всего одна

(т. е. пдатвжвая) душа. .

Про этого же выборнаго нао

стбщии, что хотя онъ уже и окончилъ срокъ своей службы, но

такъ какъ у него кибе-то нелады съ писмоводитедемъ управы,

то он•ь никакъ не можеть Миться „YB0JbHeHi51.“

Перечисляя темныя стороны въ жизни инородцевъ нельзя

“йти и величавую фигуру этихъ письмоводителей. . . .

„Д'Ьятельность всего крестьянскаго административнаш ме-

ханивп, говорить изсл%доватедь 1890—91 года, въ Д'Ьйстви-

теаытти регулируется не волммыиъ начальствомъ, въ со-

стай водмнаго старшины и волостной колде:Аи, а волостной

главныиъ заправидоиъ въ которой является во-

лостной писарь“ 1). Если это справедливо въ во-

лостнаго то что же сказать о той роли, какую

играютљ письмоводители управь въ срехЬ поголовно бытра-

мотныхъ, наполовину не внающихъ рус,скаго языка инородцевъ ?

Для пшњцнихъ письмоводитель — это та „кошка“, не только

„сильн±е, но и обравованн±е и знающ'ће которй „зв±ря

1) Матерьялы по изсл•Ьдов. и цр. т. IV, выи. 2-й

тр. 116.