181—

п его членовъ. Что бы наши подоженЈя не были голословными, обратимся

кь фактамъ и прежде всего прос,тВдимъ его личныя наданья церквамъ,

и потомъ ходатаиства предъ королемъ въ пользу церкви вообще.

5-го марта 1520 года Константинъ Ивановичъ, съ женою своею

Татьяною и сыномъ Ильею, хВлаетъ больпйя наданья и подтверждаетъ

прежнђя записи въ пшьзу соборной Успенской замковой церкви въ

Туров'В. Неизв%стно, чгВмъ и какими вызвана эта запись,

количествомъ даннаго церкви. Кро.мгЬ нвсколькихъ ТЬщанъ

въ ТуровТ„ со ихъ имуществомъ и угодьями, церковь получаетъ

въ полную собственность три седа: Ольгомде

467), Симоничи и Радловичи,

14 озеръ въ разныхъ мрВстахъ тогдашняго туровскаго повгВта, 24 ведра

ежегодной медовой дани и 2 бортныхъ дерева. Запись д%лается въ

пользу «владычества туровскаго» и Успенскаго собора, ио примеВру кн.

Ярослава Вдадимјровича, Ивана Святославича (?) и прочихъ русекихъ

князей, на предковъ Константина Ивановича Острожскаго,

его сиого съ семз,ей и будущихъ его рода и передае*гся въ

BBxbHie современнаго епископа а затВмъ его преемниковъ 468).

њроятно, кро.м•В родителей, Константинъ Ивановичъ

пресл«довалъ зд•Ьсь другую щЬль—уснленЈя епископскихъ каеедръ посред-

ствомъ фундуией соборнымъ церквамљ, какъ это можно виджь изъ

заботь его о Пречистенскомъ собореЬ въ Вигп,Н'В и Борисоглбскомъ

въ НовгородкгВ.

Въ то.мъ-же году мы видимъ Константина Ивановича въ ДермаА-

скомъ монастыуВ, которому онъ записываетъ на весьма

469). ВОЗМОЖНО, ЧТО ВЪ

много цевнныхъ вещей изъ церковной утвари

467) Нын•ћ Ольгомель, между Туровымъ Давидъ-Городкомъ.

4сд) Акты З. Р. II, 128—129. Конецъ грамоты подн±е въ «Опис, рукоп.

Рум. муз.), 126—127.

469) Запись эта помеЬчена: «.тЬта Божого тисящ

индикта 8, .'чЊ-

сяца мая 27—дня», а на пол±: «отъ рожества христова быль то рокъ

1507, а отъ 7015» (слав. буквамзд подъ

Врем. kieBck. Кож. ТУ, отд. 1, стр. 93; а вся грамота на стр. 92—93, при-

кь ней на 94 стр.

Преосв. Makapiit (И. Р. Ц. IX, 200) принимаетъ годъ на поив

—1507; издатели же не останавливаются на этомъ вопрос± и прямо пола-

гаютъ, то эта запись не собственноручная и не со>ремепная.

MH'bHie преосв. очевидно ОЩИбОЧНО уже потому, что неиз-