-—182

этой записи соединены были разновременныя наданья и записаны въ одно

меВсто, въ Дары Константина Ивановича Дермапскому мона-

стырю поражаютъ обилјемъ и щВнностыо; были даны: 1) потиръ сереб-

ряный, вызолоченный съ драгощКнными камнями; кь нему серебряный

вызолоченный дискосъ, зуВ.здица и лжица, 2) серебряный, вызолоченный

воздвизальный кресть съ частицами мощей; 3) евангеле, съ серебряно-

зодоченными крышками изящной работы, литыми серебряными изоб-

раженЈями евангелистовъ и осыпаннымъ драгошћнными кам-

ншш: 4) серебряная вызолоченная 5) три серебряныхъ

вызолоченныхъ и два золотыхъ В'Кнца, 6) шесть завгВсъ: бархатная,

атласная и четыре тафтяпыя; 7) дув ризы (6'Ьлая бархатная, шитая

епитрахиль и 8) десять

зодото.мъ и такая-;ке красная), два воздуха,

миней м±сячныхъ, изъ которыхъ восемь писаны на пергаментЬ.

Bcrh эти предметы жертвуются на церковь, съ поминовенћя

рода Острожскихъ, при чемгь быль дань и синодикъ дјя ежедневнаго,

470

кромтВ праздниковъ,

В'Ьстно, возвратился-..ти Константинъ Ивановичъ въ Литву пзъ

московскаго пдјна кь 7-му маю 3507 года, а если возвратился, то им±лъ-

ли возможность д±дать Takie богатые вклады; кроксВ того индиктъ 8 не со-

отв±тствуетъ 1507 г., равно кань и титудъ «пана виденскаго», упоминае-

мая семья и т. д.

Судя по титулу, индикту: семыЬ Константина Ивановича, мы относимъ

эту запись кь 1520 г. Противь этого года можно с;фдать то

что Константинъ Ивановичъ въ i10H'B бы.љ въ Торуни (Акты 3. Р. П, 133),

но это быдо уже въ концЬ. м•Всяца, ибо в±рительцап .грамота послань дана

5 i10JfI (Сборн. Р. И. Ист. Общ. ХХХ У, 575), а скорве могъ

прибыть ть Торнъ изъ Острога, ч•Ьыъ послы изъ Торна въ Оршу, гд•Ь они

были 30-го ixo.1fI (Ibid. 571). Что же касается того, что грамота не соб-

ственноручная, то въ этомъ нгВтъ никакого 00)1H'bHia: вставн о дач% игум.

Герасимомъ не только доказываеть это, но также то, что запись

сд%дана съ подлинной грамоты или реестра Константина Ивановича, почему

и могла подучиться самая вставка почему вообще грамота такъ неисправна.

Итакъ мы думаемъ, что грамота писана• въ 1520 году самимъ Кон-

стантинрмъ Ивановичемъ; съ нея была сд%лана въ при чемъ

сдвланы нВКОТОРЫН вставки; когда-же текстъ записи сильно испортился, кто

то сдвлалљ на полв неудачное хронологическое указанЈе.

470) Опре;флить съ точностью годљ, когда быль дань синодикъ мы не

можемъ. њроятно, судн по сходству помянника Дерманскаго съ Дубенскимъ:

оба были даны одновременно, .пменно около 1523 г., когда Константинъ